接到原告的申请后,村委会经慎重研究,没有批准原告的申请,依据是《复兴村村庄规划条例》和《关于宅基地的管理办法》的规定。这两个规定均是经村两委、全体 对其做法也振振有辞,有其依据。《村民委员会组织法》第1条规定:农村村民实行自治,由村民群众依法办理自己的事情;第19条规定:宅基地的使用方案村民委员会必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-37099.html -
了解详情
接到原告的申请后,村委会经慎重研究,没有批准原告的申请,依据是《复兴村村庄规划条例》和《关于宅基地的管理办法》的规定。这两个规定均是经村两委、全体 对其做法也振振有辞,有其依据。《村民委员会组织法》第1条规定:农村村民实行自治,由村民群众依法办理自己的事情;第19条规定:宅基地的使用方案村民委员会必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-35797.html -
了解详情
份。该审核表载明:唐先生、张女士及其家属的农村宅基地坐落于奉贤区头桥镇新市村3组。 由于系争建筑物没有合法有效的产权证明,故对其所有权归属的确认只能根据 将尚在头桥镇拆迁办帐户内,应归申诉人所有的部分的拆迁款项予以查封。 案件执行终结,系一严肃的法律行为,非经审判监督程序,岂能随意恢复?!申诉人认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-30374.html -
了解详情
三原告认为上述2016年8月29日签订的关于1号院财产分家书面协议系原被告各方真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规的强制性规定,财产分家单系合法有效, 用地使用证上载明,土地使用者为李母,地址为胡各庄乡L村,土地类别为宅基地,用地面积750.3平方米,建筑占地75.04平方米,用途为住宅。四至为: ...
//www.110.com/ziliao/article-938901.html -
了解详情
是李某华,且以李某华和刘某雪的名义签订拆迁协议,所以我们认为补偿款是对宅基地的补偿,原告作为城镇居民无权要求分割;拆除腾退相关 249709.50元。 关于房屋重置成新价、房屋装修及其他附属物定额补偿费、房屋综合定额补偿费,法院认为双方买卖合同无效的理由主要是因为宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-932248.html -
了解详情
三原告认为上述2016年8月29日签订的关于1号院财产分家书面协议系原被告各方真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规的强制性规定,财产分家单系合法有效, 用地使用证上载明,土地使用者为李母,地址为胡各庄乡L村,土地类别为宅基地,用地面积750.3平方米,建筑占地75.04平方米,用途为住宅。四至为: ...
//www.110.com/ziliao/article-921498.html -
了解详情
其好像是2015年左右从该院落居住房屋搬走,当时其在本案中主张的另两处房屋应该还没有腾空。搬迁腾退补偿档案中显示北京市大兴区Y村民委员会曾出具情况 ,以房屋所有权证、房屋准建证及其他具有法律效力的证明文件上标明的建筑面积为准。不能提供有效证件的,合法建筑面积按合法宅基地面积的75%给予认定。合法宅基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-920314.html -
了解详情
李父、李某冰辩称:一、李父是涉案房屋所在宅基地的合法使用权人,依法享有作为被拆迁人的所有权利,原告没有资格分割任何拆迁利益。 (一)根据《北京市集体土地 在2008年就已在贵院提起过关于赡养纠纷的诉讼。判决书载明由其五名子女按月支付给二位老人生活费以及医疗费,但是试问原告有履行过吗? 又根据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-907206.html -
了解详情
六的介绍人表示必须要有住房才能结婚,所以我才需要建房写申请,但是因为当时我没有结婚和单立户口,当时习惯是老人申请。2.根据当时农村宅基地建房的一户一宅的 间中的东数两间半在原公社管委会批准建设面积范围内的房屋归李一所有。 律师点评根据法律规定,继承从被继承人死亡时开始。遗产按照下列顺序继承:第一顺序: ...
//www.110.com/ziliao/article-886584.html -
了解详情
为城镇户口,其无权享受农村宅基地,二原告有2个儿子,李四作为家中的长子,其本人系N村村集体组织成员,除了1号院,李四在N村没有其他的宅基地。李 形成共有关系,事后李四、李二关于拆迁利益的分配出具了承诺书,该承诺书不违反法律、行政法规的强制性规定,也没有证据证明有其他法定无效的情形,故该承诺书属有效。陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-878486.html -
了解详情