大的问题是,委托的外方虽未在中国注册商标,但其合法拥有国外注册商标权,定牌加工的产品均销往国外而不在国内销售,此时,定牌 有限公司系在中国注册的BOSS商标的专用权人,其发现武夷山市某制衣公司接受意大利NEW BOSS COLLECTION商标专用权人的委托,加工西装套装出口至意大利,遂以制衣公司侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-950515.html -
了解详情
是同一种商品。 2、相同商标。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条规定了与其注册商标相同的 审查商标局核准的商标标识和核定使用的商品,也无法证明杭州娃哈哈集团有限公司现在是否商标权人。 2、卷宗材料中没有被告人生产商品使用的标识,法庭无从判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-277388.html -
了解详情
注册商标,也是本案中原告起诉被告的权利依据。被告(新加坡)鳄鱼国际机构私人有限公司(简称鳄鱼国际公司)于1949年在新加坡申请注册了crocodile+鳄鱼图形商标,其产品于 拉科斯特公司主张权利的注册商标不会造成消费者的混淆和误认,未侵犯拉科斯特公司的注册商标专用权。对于鳄鱼国际公司在被诉侵权产品上 ...
//www.110.com/ziliao/article-863936.html -
了解详情
手提包等。2012年8月29日《华商报》刊登了陕西东方源投资发展有限公司(以下简称东方源公司)推销店铺广告,广告中的PRADA女款手提包使用了PRADAMILANO商标 区别标志,而且还具有声誉。对商标声誉搭便车行为侵犯的是以不支付对价的方式获取、利用商标权人为建立商标声誉付出的投入,使用商标的目的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-836010.html -
了解详情
国青国际旅行社擅自使用他人企业名称纠纷案………………………………………………………………………………63案例30号:兰建军、杭州小拇指汽车维修科技股份有限公司诉天津市小拇指汽车维修服务有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案………………………66案例31号:江苏炜伦航运股份有限公司诉米拉达玫瑰公司船舶 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情
授予商标专用权,核定的使用商品为第七类,包括泵与电机等产品。原商标权人为台州明星机电有限公司。2001年6月28日,经国家商标局核准,“大明”注册 来源等方面产生误认从而造成混淆,其行为构成对浙江大明的“大明”注册商标专用权的侵犯,应承担停止侵害、赔偿损失等侵权民事责任。浙江大明的诉讼请求原审法院予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-58067.html -
了解详情
的辩论…… [法院判决:] 法院采纳了本律师的代理意见,判决认定被告杭州珀莱雅化妆品有限公司的“珀莱雅”“珀莱美”“珀莱”等商标,不构成对原告“欧珀莱”商标的 能作为认定其产品是否为知名产品的证据予以认定。 三、原告诉称被告侵犯其商标权证据不足,应判决驳回其诉讼请求。 首先,原告举证的(2005)京国 ...
//www.110.com/ziliao/article-26730.html -
了解详情
职员。 委托代理人:X,男,系被告职员。 原告香奈儿股份有限公司诉被告X、X侵害商标权纠纷一案,本院受理后依法由审判员徐晓红适用简易程序独 花强( 2013’)0533号《实施行政强制措施决定书》,其中载明“经查,当事人X涉嫌销售侵犯注册商标专用权的行为,本局根据相关规定,决定对有关场所、设施、财物( ...
//www.110.com/ziliao/article-494368.html -
了解详情
北京开业,并开始在宣传材料中使用上述文字图形标识。被告上海星巴克咖啡馆有限公司于1999年10月20日获得企业名称预先核准,并于2000年3月9 被告对其使用尚有一定合理性。但被告使用“Starbuck”标识显然具有主观故意,侵犯了原告的商标权;C、此外被告还使用了“上海星巴克咖啡馆”文字及两颗五角星 ...
//www.110.com/ziliao/article-461139.html -
了解详情
条、第九十九条,商标法第五十七条及最高人民法院《关于对诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》的规定,作出如下裁定: 1.被申请人 被申请人的企业名称是北京红狮京漆商贸有限公司,其很可能以该行为系合法使用企业名称或字号为由进行抗辩,则本案将涉及商标权和企业名称的冲突问题,侵权判断将 ...
//www.110.com/ziliao/article-132737.html -
了解详情