等因素,山水大酒店应对陈所受损失的30%加以补偿。 三、关于损失的确定问题。山水大酒店支付住院医疗费37680.2元、放射费332元,以及住院被子押金100元 本院二审查明的事实与原审相同。 经双方当事人确认,本案的争议焦点是:(1)本案的请求权基础和法律适用问题。(2)山水大酒店是否应对陈迎潮的人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-526853.html -
了解详情
线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处,经济纠纷案件继续审理”的规定,本案应当继续审理。 【案例5】 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院(2013)乌中民二 。 【评析】 关于伪卡交易民事案件中各方实体责任认定,各地法院在法律适用问题上差别非常明显,同案不同判的情形屡见不鲜。以上两案同样是人卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-518635.html -
了解详情
以进价向“毒友”销售的四袋毒品是否构成犯罪的法律适用问题存在争议。 一种观点认为甲不构成犯罪。理由是:本案中,犯罪嫌疑人在“存储”毒品过程中被查获,没有 而《禁毒决定》解释也当然失效,但是《南宁会议纪要》重新明确了该解释的法律地位,应当继续指导案件判决[②]。 第二,贩卖毒品罪侵犯的客体是国家对毒品的 ...
//www.110.com/ziliao/article-517435.html -
了解详情
疏漏。正是因为被告工作上的疏漏,导致了在正常营业期间,男服务生误闯女更衣室问题的发生,侵犯了消费者的人身、财产安全,造成消费者人身的无形损害和精神痛苦, ,就弄错了本案法律关系的主体、内容和客体。弄清法律关系是正确认定和审理民事案件的前提,同样也是准确把握本案性质的关键。 关于是否适用精神损害赔偿, ...
//www.110.com/ziliao/article-516183.html -
了解详情
十条的规定予以数罪并罚处理属法律适用错误,依法应予纠正。判决龚某犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币2000元。 评析 本案的争议点在于能否适用刑法 ,而不应当视为原判刑罚的执行期间,在这种情况下不存在原判刑罚执行完毕的问题。 但笔者认为,本市公安机关虽然对被告人龚某发布了刑事拘留并上网追逃, ...
//www.110.com/ziliao/article-510817.html -
了解详情
9月9日,中行核电站支行将退单交给口福食品公司,口福食品公司为此提起本案诉讼。南京市中级人民法院认为:最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十 银行表示放弃第1项上诉理由,即不再认为口福食品公司非本案信用证受益人。二审应解决的问题有:1.关于法律适用问题;2.关于是否构成伪造单据进行欺诈的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-500759.html -
了解详情
,恳请贵院本着尊重案件事实及宽严相济的刑事政策,对本案被告人给予从轻、减轻处罚,并依法适用缓刑。 一、辩护人认为,被告人秦某投案自首后,如实供述 处罚.其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。”、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》“犯罪后逃跑,在被通缉、追捕过程中,主动投案的;经查实 ...
//www.110.com/ziliao/article-491448.html -
了解详情
都应是组织的行为,应认定为首要分子,但是首要分子是否是主犯,还必须根据本案的其他情节加以认定,两者之间不能简单的划等号。对于首要分子的刑事责任应分 人员应该不断提高自身的理论素养和业务水平。司法实践中适用法律的问题,归根揭底是司法人员自己的问题。法律适用不正确,很大程度说明了我们司法人员自身的素质不 ...
//www.110.com/ziliao/article-488510.html -
了解详情
因其偿债能力下降,便可要求投资的公司承担民事责任的问题。在 具体掌握上应当考虑事实的认定和法律的适用。第一,从事实讲,抚顺铝厂投资办公司、以优质 153条第1款第(1)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原 判。本案一审案件受理费、诉讼保全费按照一审判决执行。二审案件受理费 467300元,由上诉人中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-477238.html -
了解详情
公司负担1〗%28元,由建行金河支行负担119628元。六、本案争议事实和法律适用的分析本案在认定金融租赁公司是否承担债务人金租实业公司所欠建行金河支 行 法复〔1994〕4号《关于企业幵办的其他企业被撤销或者歇业后民事责任 承担问题的批复》(以下简称【94】4号批复)中有关“企业开办的其他企 业虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-477236.html -
了解详情