提出参与诉讼,是否妥当我们认为,镇X村民小组在再审中的请求已过诉讼时效,其请求不予采纳,应驳回其诉讼请求。退一步讲,即使镇X村民小组的请求没有超过诉讼时效, X组的诉讼请求,也应另案处理,而不应追加为本案的第三人。 二是检察院抗诉的问题。民事诉讼法第一百八十五条第二款规定的很清楚,地方各级人民检察院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-44873.html -
了解详情
,是否妥当?我们认为,镇山第四村民小组在再审中的请求已过诉讼时效,其请求不予采纳,应驳回其诉讼请求。退一步讲,即使镇山第四村民小组的请求没有超过诉讼 三村民小组的诉讼请求,也应另案处理,而不应追加为本案的第三人。二是检察院抗诉的问题。民事诉讼法第一百八十五条第二款规定的很清楚,地方各级人民检察院对同级 ...
//www.110.com/ziliao/article-37891.html -
了解详情
,是否妥当?我们认为,镇山第四村民小组在再审中的请求已过诉讼时效,其请求不予采纳,应驳回其诉讼请求。退一步讲,即使镇山第四村民小组的请求没有超过诉讼 三村民小组的诉讼请求,也应另案处理,而不应追加为本案的第三人。二是检察院抗诉的问题。民事诉讼法第一百八十五条第二款规定的很清楚,地方各级人民检察院对同级 ...
//www.110.com/ziliao/article-37060.html -
了解详情
,是否妥当?我们认为,镇山第四村民小组在再审中的请求已过诉讼时效,其请求不予采纳,应驳回其诉讼请求。退一步讲,即使镇山第四村民小组的请求没有超过诉讼 三村民小组的诉讼请求,也应另案处理,而不应追加为本案的第三人。二是检察院抗诉的问题。民事诉讼法第一百八十五条第二款规定的很清楚,地方各级人民检察院对同级 ...
//www.110.com/ziliao/article-35758.html -
了解详情
保险赔偿限额50000元,符合有关法律规定,予以支持。保险公司开发区支公司的主张,依法不予采信。根据国务院《交强险条例》第二十一条规定,判决:保险公司 》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。山东省东营市人民检察院抗诉认为,原审法院判决认定的基本事实缺乏证据证明,适用法律确有错误。首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-620161.html -
了解详情
事实是,其反诉标的应为其主张的根据第一份协议所谓多付的100余万元。省检察院在其《民事抗诉书》里,对此问题有详细的正确阐述,此不重复。 其四,华路公司 是其投入的三通一平资金及儋州华路公司赔偿的经济损失,未能提供证据予以证明,不予认定,儋州华路公司的反诉主张,不受诉讼时效的限制。中抑公司申请理由不成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-147341.html -
了解详情
共同委托代理人黄心印、谢旺盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广东省人民检察院抗诉认为:现有新证据足以证明二审判决依据1962年《信宜县社员土地房产证存根》 当事人的请求权已过诉讼时效的证据,故黄心记主张本案超过诉讼时效,不予支持。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,一审判决表述存在一定瑕疵 ...
//www.110.com/ziliao/article-721064.html -
了解详情
原审被告人杨啸康、原审被告人刘学泽不构成骗取贷款罪。四川省雅安市名山区人民检察院抗诉称,一审法院查明了龙兴酒厂使用虚假财务资料进行贷款的事实,忽略了伪造 的税收优惠政策和变通纳税申报的许可。该辩解辩护意见与本案查明事实不符,本院不予支持。对于辩护人所提“鉴定意见不中立、不科学不应采信”的辩护意见,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-713944.html -
了解详情
公司之间没有签订过工程承包合同,主张双方不存在债权债务关系理由不成立,本院不予支持。新大新商厦上诉主张对其付给防腐六分公司的70 万元部分工程款应 70 万元工程款。四、本院二审对该70 万元的判决是否超出诉请范围。最高人民检察院抗诉称二审对70 万元判令防腐总公司、防腐六分公司偿还超诉请范围的理由不 ...
//www.110.com/ziliao/article-188472.html -
了解详情
并请求原总后工程队、基泰公司返还多占的9,427万元人民币,理由不成立,不予支持。原审判决并无不当,应予维持。据此判决:驳回上诉,维持原判。二审案件 。 兴隆公司不服二审判决,向最高人民检察院申诉。最高人民检察院在高检民行抗字(2000)第8号民事抗诉书中对本案提出以下抗诉意见: 一、终审判决认定本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-42314.html -
了解详情