黄金为目的,给淘金人陈勇借款,但梁某道陈不可靠,在没有征得我的监护人同意的情况下,让我打欠条立据。我是限制民事行为能力人,事前未征得监护人同意,其行为 人依法不能独立实施的民事行为,是无效民事行为,不能发生法律效力。一审法院未对李、梁某间的借贷行为是否有效这一关键问题进行确认,只依借条下判,是不妥当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41882.html -
了解详情
否定张某对该房屋的善意取得。应当确定买卖行为合法有效。 第二是从保护市场经济安全角度分析。市场经济是法治经济,要求交易必须在法律规定的范围内进行,而法律是 笔交易过程中都要查明不动产真正的所用权人,或者查明人民法院评估、拍卖的不动产上是否存在权力瑕疵是很难做到的,即使可能做到也因为代价昂贵和影响交易的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39043.html -
了解详情
套购黄金为目的,给淘金人陈勇借款,但梁知道陈不可靠,在没有征得我的监护人同意的情况下,让我打欠条立据。我是限制民事行为能力人,事前未征得监护人同意,其 人依法不能独立实施的民事行为,是无效民事行为,不能发生法律效力。一审法院未对李、梁之间的借贷行为是否有效这一关键问题进行确认,只依借条下判,是不妥当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36428.html -
了解详情
真实有效的借条无论多久,借条本身都是有效的。时间只是确保是否超过了诉讼时效,是否会得到法律的保护问题。关于借条的诉讼时效,与民间借贷的诉讼时效一样要 该怎么办?1、超过诉讼时效期间,尽量考虑通过友好协商,促进当事人双方就原借条、欠条达成的还款协议。如果当事人双方就原债务达成还款协议,该还款协议属于新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-614730.html -
了解详情
亲友仍未能送钱?被告人练旭东等人便强迫罗绍健写下欠练旭东17000元的欠条?才放罗回家。期间?被告人廖云标等人抢去罗绍健1000元人民币。 1997年 、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。法律规定的索取债务,一般理解为合法有效的债务,不包含非法债务。但是在实践中,为了索取非法债务而非法拘禁他人的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-151803.html -
了解详情
梁某之夫毛某于1999年6月16日借给好友黄某现金10000元,双方未在欠条上约定还款日期和利息。2001年2月,毛某因车祸去世。梁某手持欠条多次 第三种观点认为,基于被告对原告主张权利是否已过诉讼时效举证不能,其抗辩理由不成立。理由是,按照谁主张谁举证的法律规定,在一般司法实践中,法官都要求原告就 ...
//www.110.com/ziliao/article-142837.html -
了解详情
相应的文件进行使用登记,否则不能使用。所以,没有附随文件的特种设备,在法律上来说是没有使用价值的,附随文件应当是特种设备买卖合同中的重要部分, ,并且向***公司出具了确认结欠货款的欠条,但这并不能证明***公司已经履行了交付文件资料的义务,对该义务是否履行仍应由***公司承担举证责任。***公司亦无 ...
//www.110.com/ziliao/article-133240.html -
了解详情
?10000元来赎人??被告人廖云标等人又胁迫李新灵写下欠练旭东15000元的欠条,才放李回家。事后??肉娄里将追得的10000元交给练旭东并告知追 扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。法律规定的索取债务,一般理解为合法有效的债务,不包含非法债务。但是在实践中,为了索取非法债务而非法拘禁他人的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-55956.html -
了解详情
的意思表示明确无误。作为一个具有完全民事行为能力的人,丁某对出具该承诺书的法律后果应该是明知的。结合我国担保法关于保证的规定,应当认定丁某的行为是对石 在上述承诺书上签名的问题。笔者认为,石某在该承诺书上有无签名对认定丁某出具上述欠条的行为是否属于保证行为没有影响。理由在于:从承诺书中“如没有钱,由丁 ...
//www.110.com/ziliao/article-43668.html -
了解详情
的意思表示明确无误。作为一个具有完全民事行为能力的人,丁某对出具该承诺书的法律后果应该是明知的。结合我国担保法关于保证的规定,应当认定丁某的行为是对石 在上述承诺书上签名的问题。笔者认为,石某在该承诺书上有无签名对认定丁某出具上述欠条的行为是否属于保证行为没有影响。理由在于:从承诺书中“如没有钱,由丁 ...
//www.110.com/ziliao/article-39813.html -
了解详情