之，即使本案不适用“表见代理”制度，一审判决仍违反当时和现有的法律规定。本案中东方公司的公章是东方公司出具正式委托书后交给丁某某的，根据最高人民法院《关于在 公司而非丁某某或合利公司。此外，东方公司总经理宋某某一直掌握并能自主使用公司的各种印章以及全部重要文件，宋某某的地位、作用和权力是显而易见的，其 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -了解详情
之，即使本案不适用“表见代理”制度，一审判决仍违反当时和现有的法律规定。本案中东方公司的公章是东方公司出具正式委托书后交给丁某某的，根据最高人民法院《关于在 公司而非丁某某或合利公司。此外，东方公司总经理宋某某一直掌握并能自主使用公司的各种印章以及全部重要文件，宋某某的地位、作用和权力是显而易见的，其 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -了解详情
被告柳州市罐头食品厂辩称：我厂在1975年就在此地建厂，该地也是政府安排的，不知道如何欠原告的土地补偿费，另外土地范围从建厂至今没有变动过，也没有多占原告的土地 两份协议上还盖有被告的公章，另外两份协议没有违反有关法律规定，因此，本院确认原告提供的第1、2号证据可在本案中作为证据使用并予以采信。 三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-41322.html -了解详情
通知书”不具备委托贷款基本要件，且资金来源不符合规定，委托关系不成立，依据法律规定市中建行、齐村镇政府对尚欠借款本金475.95万元及利息承担连带清偿 8.5‰，原告为委托单位，市中建行同意委托，双方加盖公章。当日，齐村镇政府就原告500万元资金使用特此声明。内容如下：“齐村镇通过关系从山东省证券公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-39903.html -了解详情
之，即使本案不适用“表见代理”制度，一审判决仍违反当时和现有的法律规定。本案中东方公司的公章是东方公司出具正式委托书后交给丁华荣的，根据最高人民法院《关于 华侨公司还贷，合利公司只是应庐州信用社的要求办理了手续，至于该笔贷款如何划帐，都由该社操作。3000万元贷款的出发点和本意都基于将小区建成产生效益 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -了解详情
之，即使本案不适用“表见代理”制度，一审判决仍违反当时和现有的法律规定。本案中东方公司的公章是东方公司出具正式委托书后交给丁华荣的，根据最高人民法院《关于 华侨公司还贷，合利公司只是应庐州信用社的要求办理了手续，至于该笔贷款如何划账，都由该社操作。3000万元贷款的出发点和本意都基于将小区建成产生效益 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -了解详情
财务印章申请评估鉴定，被告虽提供了公司备案公章的印文，但被告在限定的期限内未能提交鉴定申请，也未能提交公司历年所使用过的全部印章，致使原告提供的房屋 原告对损失的扩大亦有一定的过失，所以对原告的该部分诉讼请求不予支持。关于合同解除后涉案房屋处理的问题，根据相关法律规定，合同解除后原告应将涉案房屋退还 ...
//www.110.com/ziliao/article-737524.html -了解详情
、蔡某、许某、李某甲、张某甲、车某、张某乙违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金，扰乱金融管理秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国 稷神农新能源科技有限公司的营业执照、合同章等手续，其使用53万元向裴某甲购买中稷神农公司资质。林某安排其将该公司公章送到济宁，用于加盖在借款合同上。其通过其 ...
//www.110.com/ziliao/article-640980.html -了解详情
职务行为或者授权行为发生的诉讼，该法人或其他组织为当事人。” 参照并依照上述法律规定可以看出，如何认定法人或者其他组织的成员之行为是职务行为还是个人行为，必须从以下 原余平村帐务中未有向原告程某某借款3万元的记载。对收款收据中加盖的某金属制品厂的公章问题，原告和被告郁某均认为该借款与余东金属制品厂无关 ...
//www.110.com/ziliao/article-546414.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务