兑奖。张女士提出异议，商场以已声明其有最终解释权抗辩，双方因而成讼。 [评析]： 笔者认为，依据法律条款，商场所做“本商场有最终解释权”的声明并不具有法律效力， 格式条款是指当事人为重复使用而预先制定，并在订立合同时，未与对方协商的条款。本案中，商场的声明，具备了该构成要件。即：事先由商场单方拟定； ...
//www.110.com/ziliao/article-41563.html -了解详情
交易双方出于行文简洁、加快交易节奏等因素的考虑，常会拟定“随行就市”之类的价格条款，由于对“随行就市”的相关要素没有具体约定，当市场行情发生变化时，各方常常 实现，调整和平衡当事人双方的财产利益关系。保证法律关系中的当事人均能得其应得利益，遵循帝王条款——诚实信用原则，随着合同关系的发展不断形成的要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-41540.html -了解详情
在看到该行规后仍然愿意将胶卷交由我们冲洗，那就等于同意将该规定作为合同格式条款之一。所谓约定必须信守，原告只能按照合同约定得到同类胶卷的赔偿和预交款的返还。 「问题提出」 本案主要涉及到以格式条款出现的免责条款的效力认定问题。 「法律依据」 （以下条文在当时尚未制订，无法适用于本案） 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-39772.html -了解详情
，根据保险法的规定，保险人在订立保险合同时未向投保人明确说明责任免除条款的，该条款不产生法律效力。被告向原告签发的保险单中载明，原告投保的险种包括全车 第16条在规定投保人的如实告知义务时，同时要求保险人向投保人说明保险合同的条款内容，同时，将投保人的如实告知义务限定于保险公司的询问内容，即投保人只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-39108.html -了解详情
”被告已支付了主车的保险赔偿金98394.48元。为此，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请依法予以驳回。 法院经审理查明，2004年9月30日，汽车公司将 有关法律规定的义务，其行为是否合法及《三者险条款》第十一条是否有效 一、被告是否履行了有关法律规定的义务，其行为是否合法 （一）提供格式条款一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-38926.html -了解详情
运输有限公司所签订保险合同的约定的进行赔偿，同时双方在保险合同“免赔率”的条款约定仍然有效。 2、关于宁乡保险公司对湘AY4639大货车是否承担第三者责任保险 上进行修理，不属于合同约定的“使用过程中”，其应免责。对此，二审依法律规定的“不利于格式条款提供者解释”之原则作出处理。根据合同法规定，对格式 ...
//www.110.com/ziliao/article-38804.html -了解详情
承运人才能加强保证货物安全的责任心。货物运输关系与保险合同关系是两个不同的法律关系。如果托运人同时给货物进行了投保，托运人与保险人形成保险合同关系，若 法律未明确也不允许要求托运人强制保险，因此，本案被告以格式条款形式要求托运人投保，也违反法律、行政法规的强制性规定。因此，综上所述，笔者认为，根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-36480.html -了解详情
兑奖。张女士提出异议，商场以已声明其有最终解释权抗辩，双方因而成讼。 [评析]： 笔者认为，依据法律条款，商场所做“本商场有最终解释权”的声明并不具有法律效力， 格式条款是指当事人为重复使用而预先制定，并在订立合同时，未与对方协商的条款。本案中，商场的声明，具备了该构成要件。即：事先由商场单方拟定； ...
//www.110.com/ziliao/article-36117.html -了解详情
交易双方出于行文简洁、加快交易节奏等因素的考虑，常会拟定“随行就市”之类的价格条款，由于对“随行就市”的相关要素没有具体约定，当市场行情发生变化时，各方常常 实现，调整和平衡当事人双方的财产利益关系。保证法律关系中的当事人均能得其应得利益，遵循帝王条款——诚实信用原则，随着合同关系的发展不断形成的要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-36094.html -了解详情
向第三者代位请求赔偿。作为被告的保险公司一方认为，按照《保险法》及保险条款的相关规定，被保险人必须在向第三者索赔不成并提起诉讼后，保险公司才能通过代 防止道德风险，保险人在行使代位请求赔偿权利时，必须首先获得被保险人出具的具有法律效力的委托文件，同时为了防范道德风险和避免对于第三者的请求赔偿出现错误， ...
//www.110.com/ziliao/article-34871.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务