支付当初承诺的10万精神损失费。那么，胡华与周燕签订的“保证结婚承诺书”有法律效力吗？律师说法：胡华与周燕签订的“保证结婚承诺书”没有法律效力，其理由如下：根据 剥夺了胡华结婚自由的权利，与法律规定的结婚自愿原则相违背。所以，胡华与周燕签订的“保证结婚承诺书”没有法律效力，法院不会支持周燕的诉讼请求。...
//www.110.com/ziliao/article-545220.html -了解详情
对“消费者”的定义。因此，对于原告要求两被告双倍赔偿经济损失的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中国人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、 ，无论金融消费者向金融机构主张侵权还是违约，根据损害补偿原则，其所获赔偿不会超过遭受的实际经济损失。而对于普通商品的消费者来说，不但可以依据与商品、服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-339717.html -了解详情
资格，负事故全部责任，而且在保险合同条款中有明确约定，一旦出现这种情况，保险公司不会理赔。只要驾驶员驾驶车辆和其驾驶证上的准驾资格不符合的，保险公司就不赔偿。 的赔偿限额，也并未加重保险公司的赔偿责任，故原告要求两被告在31万元的限额内各自承担相应的赔付责任得到法院的支持，是有充分的事实和法律依据的。...
//www.110.com/ziliao/article-261583.html -了解详情
资格，负事故全部责任，而且在保险合同条款中有明确约定，一旦出现这种情况，保险公司不会理赔。只要驾驶员驾驶车辆和其驾驶证上的准驾资格不符合的，保险公司就不赔偿。 的赔偿限额，也并未加重保险公司的赔偿责任，故原告要求两被告在31万元的限额内各自承担相应的赔付责任得到法院的支持，是有充分的事实和法律依据的。...
//www.110.com/ziliao/article-261414.html -了解详情
向居间人支付违约金，结果委托人违反了约定，居间人向法院起诉要求委托人支付巨额违约金。法院会支持他的请求吗 居间销售签订合同 2004年9月5日，陈某与 陈某所提供的上述证据的证明效力及其所证明的案件事实。 酌情确定违约金额 海安县法院审理后认为：被告贸易公司在原告陈某居间介绍与客户发生沥青买卖业务后， ...
//www.110.com/ziliao/article-42908.html -了解详情
%向居间人支付违约金，结果委托人违反了约定，居间人向法院起诉要求委托人支付巨额违约金。法院会支持他的某求吗 居间销售签订合同 2004年9月5日，陈某与 提供的某述证据的某明效力及其所证明的某件事实。 酌情确定违约金额 海安县法院审理后认为：被告贸易公司在原告陈某居间介绍与客户发生沥青买卖业务后，依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-39057.html -了解详情
，卖房后又反悔迟迟不配合过户，结果夫妻二人被买家告上法院要求返还购房款，并支付违约金。法院是否支持买家诉求，不知情的妻子是否要一起承担违约责任？请看 忽视对卖方交易资格的谨慎审查，从而为争议的发生埋下隐患；一旦发生争议，不仅会让买房人遭受损失，也影响正常的房产交易市场秩序。本案中，丈夫未经妻子同意， ...
//www.110.com/ziliao/article-960188.html -了解详情
婚姻存续期间购买的，虽然现在已经离婚，但退房也需要双方同意，单方退房的话会侵害我的利益。 法院查明 2000年11月30日，甲方（卖方）A公司与乙方（买方）赵某文 二人仍为涉案房屋的共同共有人，故未经刘某菲同意，赵某文不得对涉案房屋进行处分。故赵某文请求向A公司退还涉案房屋的诉讼请求，法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958704.html -了解详情
原被告宣布房屋留给赵某全的儿子赵某均。赵某全没有其他房产，如果按照法定继承处分，会导致赵某全无家可归，不符合法律宗旨。 赵某均提出诉讼请求：将一号房屋判归赵某 采信。赵某均要求将一号房屋判归其所有的诉讼请求没有事实和法律依据，法院不予支持。 赵某未留遗嘱，其遗产应由其法定继承人继承。赵某全系赵某的养子 ...
//www.110.com/ziliao/article-957541.html -了解详情
回购房屋继续作为限价商品住房向符合条件的家庭出售。双方的借名买房合同关系会损害其他具备限价商品住房购买资格者的权益。 故原告、第三人及被告就涉案房屋形成的借名买房合同应属无效。原告要求确认双方之间借名买房合同有效的诉讼请求，法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-957435.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务