二审法院认为,保管站在保管车辆时车辆被盗,保管站对该车所受的损失应承担赔偿责任。依据《保险法》的规定,保险公司向被保险人支付保险赔偿金后即取得代位求 遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。”该条要求提供格式条款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34587.html -
了解详情
五)项规定,因政府或主管部门的行为、检疫限制或者司法扣押的原因,造成货物发生的灭失或者损坏,承运人不负赔偿责任。但是,该项规定中没有具体说明,造成政府行为 异议的抗辩权,最终导致货物被收货人提走。被告的该行为违背了诚实信用的法定义务,应对货物损失承担赔偿责任。(作者单位:上海海事法院) 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-57350.html -
了解详情
、赔偿通知书,斯里兰卡高等法院的裁定(经公证)及法院调查材料在案为证。厦门海事法院认为:《1978年联合国海上货物运输公约》(简称汉堡规则)对国际航运中所 不能以保函对抗第三者收货人。如属于欺诈,则承运人应对第三者收货人承担无限额的赔偿责任。本案原、被告(即承运人、托运人)双方不存在恶意串通和胁迫之嫌 ...
//www.110.com/ziliao/article-38571.html -
了解详情
承租人提供安全港口、安全泊位条款的,因航道水深限制不能满足船舶满载吃水而造成亏舱,承租人应负赔偿责任;第二、装卸时间的起算应依照合同的 付款463176元,“烟台矿产”欠付亏舱、滞期费计169574元。“福建轮船”遂向上海海事法院起诉请求判令“烟台矿产”赔偿亏舱、滞期损失人民币194635元。「审判」 ...
//www.110.com/ziliao/article-38377.html -
了解详情
》虽然没有将货运代理合同作为有名合同加以规定,但是在“委托合同”一章中并没有限制法人或者其他组织成为委托合同的受托人,因此在审理货运代理合同纠纷的司法实践 未将核销单返还进出口公司的行为,已造成了进出口公司的退税损失,故依法应承担赔偿责任。 二、本案中双方的行为均构成违约 由上可知,本案中双方当事人都 ...
//www.110.com/ziliao/article-38220.html -
了解详情
、赔偿通知书,斯里兰卡高等法院的裁定(经公证)及法院调查材料在案为证。厦门海事法院认为:《1978年联合国海上货物运输公约》(简称汉堡规则)对国际航运中所 不能以保函对抗第三者收货人。如属于欺诈,则承运人应对第三者收货人承担无限额的赔偿责任。本案原、被告(即承运人、托运人)双方不存在恶意串通和胁迫之嫌 ...
//www.110.com/ziliao/article-37742.html -
了解详情
承租人提供安全港口、安全泊位条款的,因航道水深限制不能满足船舶满载吃水而造成亏舱,承租人应负赔偿责任;第二、装卸时间的起算应依照合同的 付款463176元,“烟台矿产”欠付亏舱、滞期费计169574元。“福建轮船”遂向上海海事法院起诉请求判令“烟台矿产”赔偿亏舱、滞期损失人民币194635元。「审判」 ...
//www.110.com/ziliao/article-37546.html -
了解详情
》虽然没有将货运代理合同作为有名合同加以规定,但是在“委托合同”一章中并没有限制法人或者其他组织成为委托合同的受托人,因此在审理货运代理合同纠纷的司法实践 未将核销单返还进出口公司的行为,已造成了进出口公司的退税损失,故依法应承担赔偿责任。 二、本案中双方的行为均构成违约 由上可知,本案中双方当事人都 ...
//www.110.com/ziliao/article-37388.html -
了解详情
在法国法院提起诉讼。其间,本案原告曾多次通知本案被告,并要求其承担赔偿责任,本案被告表示拒绝。法国艾克斯省上诉法院于1986年12月底作出判决 逾期八个月。综上所述,原告索赔无理,请求法院驳回原告的诉讼请求。 ||| (审判) 广州海事法院审理认为:本航次装船货物重量经商检部门水尺公估为16,443吨 ...
//www.110.com/ziliao/article-50826.html -
了解详情
的联络处,不直接从事经营活动。原告建设公司于1996年3月13日向广州海事法院提起诉讼,认为:由于集装箱箱体锈蚀而箱内进入雨水,以致货物严重受损,请求 责任。即便被告应承担赔偿责任,原告未告知被告集装箱内所载货物件数及内容,每个集装箱应视为一个运输单位,被告应以此享受责任限制。请求驳回原告的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38575.html -
了解详情