。二、被告辩称被告钱老二答辩称:诉争房产的确是父母遗留的财产,父母去世后,钱老大没有提出分割该房产,之后该房屋一直是由我居住,现在快十年了,钱老大 称钱老大的诉讼请求已过诉讼时效的说法无法律依据。根据继承法的相关规定,继承权纠纷提起诉讼的期限为二年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-735510.html -
了解详情
二号房屋价款为299205元。2004年,赵某刚取得了上述房屋的产权登记。 2009年3月27日,公证处作出公证书,对刘某于2009年3月27日所作遗嘱进行 刚是夫妻关系,共有如下财产,登记在赵某刚名下。为避免日后因房产继承发生纠纷,特自愿立遗嘱如下:(一)坐落在北京市东城区一号房产中属于我所有的份额 ...
//www.110.com/ziliao/article-958091.html -
了解详情
原告为赵某鹏和吴某玲的法定继承人,应由所有法定继承人依法继承赵某鹏和吴某玲所遗留的财产,但因赵某鹏和吴某玲的遗产被周某占有,经多次协商未果,故七 周某未就借名买房提供享有的证据,故法院对周某的主张不予采信。虽然一号房屋现并未办理产权登记备案手续,但因吴某玲与拆迁办签订有《安置房购房协议》,故《安置房 ...
//www.110.com/ziliao/article-957149.html -
了解详情
基准日。涉案房屋在2007年7月已经出售给案外人,并且办理了产权变更登记。我出售房屋后,曾将该房屋出售情况告知过对方,对方对此事知情。对方作为涉案房屋的继承人, 月7日,张某强、张某朗以继承纠纷案由将张某爱诉至本院要求继承包括涉案房屋在内的父母遗产。本院认为该案所涉房屋于张父在世时已进行处理,且已登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-942531.html -
了解详情
某丽没有约束力。 2014年10月22日,王某凯通过继承方式取得其父王某富遗留的涉案房屋部分所有权,并通过接受赠与的方式获得了其母李某芳的部分所有权。当时系 月14日向北京市公证处申请办理继承权公证,北京市公证处出具公证书,写明:因王某富的父母先于王某富死亡,配偶李某芳、长子王某利、长女王某环、次女王 ...
//www.110.com/ziliao/article-907102.html -
了解详情
存款分配和子女扶养等问题进行了约定。2016年12月12日,周一与林一就继承周二遗留的身故保险金578052元进行了公证,经公证该保险金由周一与林一共同继承。四、裁判结果a号房屋归周一所有;林一于本判决生效之日起三十日内协助周一办理该房屋产权变更登记手续。五、律师点评本案争议财产为a号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-884076.html -
了解详情
本案争议房屋为陈某三继承人之间的继承权纠纷,原告陈某六不是法定继承人,无权提起排除妨害之诉。本案涉及房屋产权仍存在争议,应当在确权后由确定合法权利人提起 不能及时分配。某某村强烈要求双方依法诉讼解决。家庭后续房产遗留问题及双方再发生的任何责任及纠纷均由其双方各行承担。某某村依据拆迁协议将拆迁所分得坐落 ...
//www.110.com/ziliao/article-828704.html -
了解详情
取得,合法性不容置疑。原告主张诉争房屋在购买时经父母同意,但其出资缺乏事实依据及合法有效的书证。原告以合同法律关系形成合同纠纷为由起诉至法院,目的就是为了 王大叔名下,属王大叔夫妻的共同财产。由于王大叔夫妻已去世多年,诉争房屋是他们遗留的遗产,理应由他们的子女依据《中华人民共和国继承法》的相关规定,按 ...
//www.110.com/ziliao/article-766123.html -
了解详情
事实形成的遗产继承的法律关系,独享父母遗产,侵害其他法定继承人的合法利益。原告如要坚持以合同纠纷为由主张权利,显然应以《房屋买卖合契约》是否有效为由对诉争 名下,属董某志夫妻的共同财产。由于董某志夫妻已去世多年,诉争房屋是他们遗留的遗产,理应按法定继承形式予以继承分割。综上,请求人民法院依法驳回原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-734101.html -
了解详情
、基本案情1、原告诉称宋育诉称:二被告与原告均为姐弟关系,原、被告父母分别于2008年10月5日和2006年7月24日去世。原告与被告对父母生前留有 。因此一、二审法院判决801号房屋归宋娟使用,处理并无不当。”2012年,宋育以合同纠纷将宋娟、宋应诉至法院,称自己将父亲遗留的遗产有偿转让给二被告,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-715429.html -
了解详情