阳至平,中恒律师事务所律师。 原告北京新中实经济发展有限责任某某诉被告北京中铁建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行 工程洽商确认等及北京中实恒业房地产开发有限责任某某与被告签订的一些相关的工程协议、洽商、确认等,确系当事人的真实意思表示,不违背法律的规定,均为 ...
//www.110.com/ziliao/article-40999.html -
了解详情
异议。中工公司辩称:我公司与通利公司签有联合出口5500立方米原木的协议。原告“津涟”轮1992年8月承运的2900立方米红松原木,由于通利公司备货 的书面意思表示。我国民事诉讼法第二百五十七条规定:“涉外经济贸易、运输和海事发生的纠纷,当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成书面仲裁提交中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-38562.html -
了解详情
相关法律。《海洋环境保护法》属行政法范畴,不能适用于本案平等主体之间的经济纠纷。本次事故中。福建公司依法可以享受油污赔偿责任限制。请求法院依法驳回原告的 的公民、法人和其它组织。国家并不是民事诉讼的当事人,国家与民事诉讼的当事人也不可能处于平等的地位。且当事人的民事诉讼权利不能任意转移或转让,只能由 ...
//www.110.com/ziliao/article-38230.html -
了解详情
异议。中工公司辩称:我公司与通利公司签有联合出口5500立方米原木的协议。原告“津涟”轮1992年8月承运的2900立方米红松原木,由于通利公司备货 的书面意思表示。我国民事诉讼法第二百五十七条规定:“涉外经济贸易、运输和海事发生的纠纷,当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成书面仲裁提交中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-37733.html -
了解详情
相关法律。《海洋环境保护法》属行政法范畴,不能适用于本案平等主体之间的经济纠纷。本次事故中。福建公司依法可以享受油污赔偿责任限制。请求法院依法驳回原告的 的公民、法人和其它组织。国家并不是民事诉讼的当事人,国家与民事诉讼的当事人也不可能处于平等的地位。且当事人的民事诉讼权利不能任意转移或转让,只能由 ...
//www.110.com/ziliao/article-37398.html -
了解详情
由公安机关立案处理。依照最高人民法院法释(1998)7号《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条“行为人盗窃、盗用单位的公章……签订 纠纷。从争议的银行承兑汇票文义记载的内容来看,该汇票当事人农行民和支行与工行龙泉驿支行之间由于汇票被贴现而表现为一种委托付款票据法律关系。而农行 ...
//www.110.com/ziliao/article-36859.html -
了解详情
月29日更名为现名。湖北省高级人民法院经审理认为:(一)关于本案当事人之间法律关系的性质问题。青海证券与武汉国租之间纠纷的性质应属证券营业部转让合同纠纷 向青海证券偿付相应的款项。第五笔关于海天大厦的2401519.12元债权,由于武汉国租原下属的武汉市中南证券部在转让合同签订前已就此债权向深圳市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-36821.html -
了解详情
要求书对铁路货物运输合同予以变更,因该变更要求不是托运人或收货人即合同一方当事人的真实意思表示,该变更行为无效,铁路运输企业应继续按原合同履行其义务。 涉及经济犯罪嫌疑应移送公安机关处理的主张,由于本案属于经济纠纷案件,虽有伪造领货凭证等经济犯罪嫌疑,但与本案不是同一法律关系,本院审理符合最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-36776.html -
了解详情
接任侵犯其权益为由,诉至四川省高级人民法院,请求判令蜀都公司承担违约责任,赔偿经济损失300万元;终止合作合同,抽回投资680万元;清理合作公司资产,按 诉讼的条款有效外,其余条款因未经有关部门批准均属无效。根据双方当事人对解决纠纷途径的约定,该院对本案享有管辖权。委托四川正本会计师事务所、四川省资产 ...
//www.110.com/ziliao/article-36616.html -
了解详情
不参加分利。三、由于甲乙方联合经营法兰盘业务,海达分公司没有参加,所以有关法兰盘业务所引起的一切法律后果及经济损失,由甲乙双方共同承担,与海达分公司无关。 方式解决合同不能履行的有关问题。该协议的签订,取代了601号合同,它是约束当事人双方的一份新契约。仲裁胜诉后,现仲裁裁决仍在有效执行期限内,而本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-36597.html -
了解详情