票据抗辩 -案例分析搜索

房屋所有权确权之诉

的房屋买卖合同、房屋所有权证、按揭贷款合同、抵押合同、物业管理合同、供暖协议、购房票据、物业费、供暖费发票、备忘录和证明、许某某证人证言。2.被告提供的补办的购买、首付款亦是其母母交纳的辩解，与前述证据相悖，故本院对许某的抗辩理由不予采信。综上所述，张某要求确认4B512号房屋归其所有的诉讼请求，于 ...

//www.110.com/ziliao/article-619901.html -了解详情

郑州饲养动物损害责任纠纷案

照片证明被告未尽到管理、看护狗的义务；7.加盖公章的河南省人民医院住院收费票据复印件一张、郑州市第一人民医院的费用总清单、郑州市第一人民医院港区医院门诊收费 (元)，原告要求赔偿过高部分，证据不足，于法无据，本院不予支持。被告的抗辩意见，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照甙中华人民共和国侵权责任法 ...

//www.110.com/ziliao/article-570376.html -了解详情

郑州专业侵权责任纠纷律师

照片证明被告未尽到管理、看护狗的义务；7.加盖公章的河南省人民医院住院收费票据复印件一张、郑州市第一人民医院的费用总清单、郑州市第一人民医院港区医院门诊收费 (元)，原告要求赔偿过高部分，证据不足，于法无据，本院不予支持。被告的抗辩意见，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照甙中华人民共和国侵权责任法 ...

//www.110.com/ziliao/article-566228.html -了解详情

中牟侵权责任纠纷律师之饲养动物损害责任纠纷案

照片证明被告未尽到管理、看护狗的义务；7.加盖公章的河南省人民医院住院收费票据复印件一张、郑州市第一人民医院的费用总清单、郑州市第一人民医院港区医院门诊收费 (元)，原告要求赔偿过高部分，证据不足，于法无据，本院不予支持。被告的抗辩意见，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照甙中华人民共和国侵权责任法 ...

//www.110.com/ziliao/article-566213.html -了解详情

郑州侵权责任纠纷律师之饲养动物损害责任纠纷案

照片证明被告未尽到管理、看护狗的义务；7.加盖公章的河南省人民医院住院收费票据复印件一张、郑州市第一人民医院的费用总清单、郑州市第一人民医院港区医院门诊收费 (元)，原告要求赔偿过高部分，证据不足，于法无据，本院不予支持。被告的抗辩意见，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照甙中华人民共和国侵权责任法 ...

//www.110.com/ziliao/article-566211.html -了解详情

南京离婚案如何争取2岁孩子抚养权

原告坚持离婚，婚生子可以归原告抚养，被告愿意每月支付500元生活费，教育费和医疗费凭票据由原、被告各半承担。经审理查明：原告A与被告B于2 0 09年更好的生活和未来，同时孩子是男方，生长发育期间男方抚养更为适宜。而我方抗辩如下：孩子现阶段年龄过小，且孩子出生至今一直由我方抚养成长，孩子现在身处 ...

//www.110.com/ziliao/article-500900.html -了解详情

上海地区交通事故赔偿的项目和标准及受伤方独自申请的伤残鉴定及“三期”认定的法律效...

险的范围内赔付，剩余费用由被告任某和某汽车公司承担连带赔偿责任。被告抗辩：被告任某辩称，对交通事故发生的经过及责任认定均无异议。其系被告故对于其主张的误工费20,800元法院予以支持。7、交通费。原告并未提供相应的交通费票据，但原告就诊必然产生交通费用，根据原告的伤情及就诊次数，法院酌定交通费为 ...

//www.110.com/ziliao/article-461522.html -了解详情

邓清征：民事判决书（2009）中中法民三初字第90号

未经两原告许可销售被控侵权产品，构成对本专利的侵害。证据三，公证费和交通费票据，证明两原告为调查、制止侵权支出的合理费用。两被告共同答辩称：一明显与控侵权产品的不同。至于申请号为200430040093.8外观设计的底座外形（以下简称抗辩专利），其外观与被控侵权产品使用的底座同为圆形，且中间有圆柱形 ...

//www.110.com/ziliao/article-310635.html -了解详情

保定律师代理的机动车交通事故责任纠纷案（2012）

了保定市法医院的门诊统一收费收据、中国人民解放军第二五二医院的诊断证明书、收费票据、住院病案、费用清单等证据，证据来源合法，确实充分，与本案具有关联性。不认可原告治疗所谓高血压的费用损失，但是其在法定期限内没有提供任何证据证实其抗辩的主张。根据《人身损害赔偿案件适用解释》第十九条第一款“赔偿义务人对 ...

//www.110.com/ziliao/article-288476.html -了解详情

甘南藏族自治州中级人民法院民事判决书

结论得出的合法性应当质疑，其合法也只能约束建设单位和港东公司双方，不能抗辩答辩人；二是就是他们审定时也没有答辩人这个相关人介入，并且至今答辩人、建设工程结算文件、整改通知、设计事项通知单、主体结构检测报告、当事人的陈述及有关票据等。被告提供的协议书、合同材料汇总表、照片、银行回执、当事人的陈述及有关 ...

//www.110.com/ziliao/article-258010.html -了解详情