经济审判会议纪要 -案例分析搜索

此案承包人能否作为诉讼主体

我与大楼签订了内部承包合同，此款应由超市偿还。一审法院经审理后认为：《最高人民法院全国经济审判工作座谈会议纪要》关于承包企业在承包期间发生的债务纠纷如何确定诉讼主体和承担责任的问题中规定：“发生诉讼时，原承包合同已经期满，或被依法解除，原承包人没有按承包合同约定 ...

//www.110.com/ziliao/article-41098.html -了解详情

此案承包人能否作为诉讼主体

我与大楼签订了内部承包合同，此款应由超市偿还。一审法院经审理后认为：《最高人民法院全国经济审判工作座谈会议纪要》关于承包企业在承包期间发生的债务纠纷如何确定诉讼主体和承担责任的问题中规定：“发生诉讼时，原承包合同已经期满，或被依法解除，原承包人没有按承包合同约定 ...

//www.110.com/ziliao/article-40930.html -了解详情

关于挪用公款罪的法律司法解释编辑

）属于共同犯罪中情节严重的主犯，或者犯有数罪的；（五）曾因经济违法犯罪行为受过行政处分或刑事处罚的；（六）犯罪涉及的财物属于国家救灾请及时报告我院。 2003年11月13日附：全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要为了进一步加强人民法院审判经济犯罪案件工作，最高人民法院于2002年6月4日至 ...

//www.110.com/ziliao/article-302236.html -了解详情

交通事故赔偿中车辆被挂靠单位应如何承担责任

江西省高院在2003年全省民事审判工作会议上强调，个人出资购买的车辆，挂靠于具有客运或货运许可经营权的公司，如果被挂靠单位收取了管理费或得到了经济利益，则应与或第三人的情况下，如何去界定挂靠人和被挂靠人的民事赔偿责任，《纪要》并没有进一步阐明，可操作性还不强。根据当前的法规规定，个人所购车辆是不 ...

//www.110.com/ziliao/article-145062.html -了解详情

如何认定城镇居民买卖农村房屋的合同效力？

扩建带来的添附价值，另一方面考虑土地升值、房屋升值带来的拆迁安置补偿预期的巨大经济利益及原购房一方因重新购置造成的巨大财产损失。来源：《人民法院报》和违法建造的住宅发放土地使用证。4.《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》19.在国家确定的宅基地制度改革试点地区，可以按照国家政策及 ...

//www.110.com/ziliao/article-763902.html -了解详情

如何认定城镇居民买卖农村房屋的合同效力？

扩建带来的添附价值，另一方面考虑土地升值、房屋升值带来的拆迁安置补偿预期的巨大经济利益及原购房一方因重新购置造成的巨大财产损失。来源：《人民法院报》和违法建造的住宅发放土地使用证。4.《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》19.在国家确定的宅基地制度改革试点地区，可以按照国家政策及 ...

//www.110.com/ziliao/article-763076.html -了解详情

最高法：用人单位以“末位淘汰”单方解除劳动合同属于违法

规范，便于劳动合同当事人依法行使诉权。《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》共8个部分36条，涉及婚姻家庭纠纷案件、侵权纠纷合同纠纷案件审理及民事审判程序等方面内容。纪要的出台将指导各级人民法院依法公正审理各类民事案件，妥善保障各类民事主体的合法权益，有效促进经济社会持续健康发展。 ...

//www.110.com/ziliao/article-649295.html -了解详情

办理刑事案件重庆土政策

重庆市国家安全局渝检会〔2009〕3号重庆市政法部门第六届“五长”联席会议纪要 2008年12月4日至6日，重庆市高级人民法院、重庆市人民检察院、重庆市公安局对鉴定有争议的，由检察机关组织实施重新鉴定工作，公安机关配合；在法院审判阶段，对鉴定有争议的，由法院组织实施重新鉴定工作，检察机关和公安 ...

//www.110.com/ziliao/article-225308.html -了解详情

中国烟草总公司天津市公司诉福临门大酒楼归还其以董事会决议股东按投资比例以借款方式

恒达发展有限公司（简称恒达公司）的合资经营合同，约定：三方合资在天津经济技术开发区共同投资USD154万元成立恒达公司，烟草公司出资现金USD（略）元。「审判」天津市第二中级人民法院经审理认为：恒达公司系三方共同投资兴办的合资企业，恒达公司在筹建福临门大酒楼过程中由三方董事形成的“8.15纪要” ...

//www.110.com/ziliao/article-42250.html -了解详情

中国烟草总公司天津市公司诉福临门大酒楼归还其以董事会决议股东按投资比例以借款方式

，恒达公司三方董事于1993年7月28日召开了第三次董事会。该会议主要确定了福临门大酒楼总投资额为USD345万元，其中由恒达公司投入USD198万元。「审判」天津市第二中级人民法院经审理认为：恒达公司系三方共同投资兴办的合资企业，恒达公司在筹建福临门大酒楼过程中由三方董事形成的“8.15纪要”应 ...

//www.110.com/ziliao/article-36770.html -了解详情