违法、滥用公司财产等使出资方之间发生矛盾时,往往董事会难以召开,不能达成解散协议;或者控股方利用其优势损害其他出资人的利益,又使董事会通不过解散的决议 这种诉讼后无法可依,致使做法五花八门,有的法院裁定不予受理,有的法院以联营合同纠纷或投资协议纠纷的案由受理,但无法做出实体判决,迟迟不能结案;有的作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-285525.html -
了解详情
另处)于2002年9月至2003年3月与原西安铁路分局三原工务段签订联营合同两份,合同约定将“平庆”地方铁路25千米路段交给三原工务段施工,之后 “平庆”地方铁路25千米线路交由三原工务段施工建设,采取欺骗手段与三原工务段订立联营合同,以配合费和借款的名义骗取三原工务段263万元人民币,数额特别巨大, ...
//www.110.com/ziliao/article-284373.html -
了解详情
、独自修建和对外发包的权利。甘肃省庆阳计委2000年6月22日与其公司的协议,统一其独自修建平庆铁路,建设中可以使用平庆地方铁路管理局名称开展工作 将平庆地方铁路25千米线路交由三原工务段施工建设,采取欺骗手段与三原工务段订立联营合同,以配合费和借款的名义骗取三原工务段263万元人民币,数额特别巨大, ...
//www.110.com/ziliao/article-152542.html -
了解详情
公司手续,经人介绍与某市公路局工程一处签订了总造价1300万元道路改造联营施工协议。王某在由于资金能力不足,为了完成施工,以高利为诱饵向杨某 权利受到侵犯或财物被犯罪分子毁坏的,所以不能提起刑事附带民事诉讼。 其次,联营单位不是刑事附带民事诉讼的被告人。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-152299.html -
了解详情
、独自修建和对外发包的权利。甘肃省庆阳计委2000年6月22日与其公司的协议,统一其独自修建平庆铁路,建设中可以使用平庆地方铁路管理局名称开展工作 将平庆地方铁路25千米线路交由三原工务段施工建设,采取欺骗手段与三原工务段订立联营合同,以配合费和借款的名义骗取三原工务段263万元人民币,数额特别巨大, ...
//www.110.com/ziliao/article-141204.html -
了解详情
违法、滥用公司财产等使出资方之间发生矛盾时,往往董事会难以召开,不能达成解散协议;或者控股方利用其优势损害其他出资人的利益,又使董事会通不过解散的决议 这种诉讼后无法可依,致使做法五花八门,有的法院裁定不予受理,有的法院以联营合同纠纷或投资协议纠纷的案由受理,但无法做出实体判决,迟迟不能结案;有的作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-41960.html -
了解详情
违法、滥用公司财产等使出资方之间发生矛盾时,往往董事会难以召开,不能达成解散协议;或者控股方利用其优势损害其他出资人的利益,又使董事会通不过解散的决议 这种诉讼后无法可依,致使做法五花八门,有的法院裁定不予受理,有的法院以联营合同纠纷或投资协议纠纷的案由受理,但无法做出实体判决,迟迟不能结案;有的作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-36502.html -
了解详情
不构成合同诈骗。经审理查明:一、滥伐林木罪被告人刘某甲于1994年以协议的方式取得了位于黑龙江省尚志市长寿乡山关村所在地的国有林地,并于2002年办理了 。16、证人汪某甲证实:黑龙江省尚志市忠智公司从吉林省集安市恒林通铁联营公司购买258.95吨钢材,价值931751元,我公司用一部分钢材建造了一座 ...
//www.110.com/ziliao/article-714665.html -
了解详情
1、被上诉人宁远县某某建筑工程公司明知宁远县某某有限公司无建筑施工资质仍与其联营施工,双方内部关于安全事故责任的约定对第三人无效。同时,被上诉人宁远县 约定了出现安全事故由宁远县某某有限公司承担一切经济责任,但是该协议书属于双方内部协议,对外无效,故宁远县某某建筑工程公司应对李某勇的损害承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-594806.html -
了解详情
双方签订《合资经营海南椰林湾国际大酒店合同》及其《补充协议》和《协议书》以后,双方基本已履行合同,联营经营至今。上述合同主要内容没有违反国家法律,应有效 章程》。次日,双方又签订了《补充协议书》,上述合同约定:酒店总资产协议作价3200万元(酒店占地15亩,建筑面积9500平方米,以创大公司交付合营 ...
//www.110.com/ziliao/article-42263.html -
了解详情