不以犯罪处理。3、发生在亲属之间的抢劫行为构成犯罪之法理分析 #p#副标题#e# 首先,将发生在亲属之间的抢劫行为认定为抢劫罪是因该行为的社会危害性已无法 任意涉足私法领域而干涉公民私人权利,但是如果具有特殊身份关系的公民间的侵害行为达到妨害社会管理秩序的程度,那么该行为不再属于私法调整的范畴。例如, ...
//www.110.com/ziliao/article-55759.html -
了解详情
其目的不在于剥夺他人的人身自由,而是以剥夺他人人身自由为手段,强迫他人履行债务,从行为本身来看,与绑架罪非常相似,实践中易出现认定上的错误。我们知道,刑法第二 债务的手段,二者主观恶性是不相同的。从本案被告人黄永柱的主观故意,客观行为分析,其是为了追讨债务,而不勒索财物,法院结合案件事实和证据,以非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-55481.html -
了解详情
非罪的界限问题,其区分的关键是看行为人主观方面与客观方面的表现。首先我们分析抢劫罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪的区别。1、抢劫罪与寻衅滋事罪的区别, 是其行为严重危害社会、足以受到刑事处罚的严重行为,对任何案件,都要善于从主客观方面进行认真分析,从严从细从慎掌握罪与非罪之间的界限,善于把握区别罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-55338.html -
了解详情
,嫌疑人汪某对被害人刘自超当场实施了暴力、威胁逼迫被害人交出财物,嫌疑人的行为侵犯了公民的财产所有权的同时,又侵犯了被害人的人身权利和健康权;并且嫌疑人汪 ,故其主观上并无非法占有为目的。 #p#副标题#e# 第四,从犯罪构成四个要件分析,汪的行为不构成犯罪。根据我国刑法罪刑法定原则,判断一个行为是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-55218.html -
了解详情
发现了被害人身上的现金,并顺手掏走从而据为己有。在这里,被告人齐某实施暴力行为与非法占有5000元现金不具有主观关联性,而非法占有5000元现金与秘密窃取构成 的主观内容顺利形成,那么行为人的目的内容也就清楚地包含于其中。从行为过程来分析,主观内容形成后的下一个阶段就是具体地实施,通过一系列的肢体表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-54742.html -
了解详情
认为构成重伤就是防卫过当,还必须结合制上不法侵害行为的有效性程度去加以分析、把握,从侵害行为与防卫行为的强度及后果来对比判断,我国刑法第20条 实际是一个如何评判防卫限度之合法性的认识问题。 确定正当防卫是否过当,应当以防卫行为是否明显超过必要限度,造成重大损害为标准。什么是必要限度,法律没有规定具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-54690.html -
了解详情
逊无罪。 #p#副标题#e# [评 析] 本案有三个争议的焦点问题。 1、二被告人的行为是否构成共同犯罪 我国《刑法》规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。构成 主观上有共同犯罪的故意,又要在客观上有共同犯罪的行为。 就本案而言,我们首先从主观方面分析:其一,二被告人虽然都有伤害被害人的故意,但二人 ...
//www.110.com/ziliao/article-54619.html -
了解详情
李某回房,即打110报警,被告人李某被抓获归案。 [分歧] 对被告人李某的行为构成抢劫罪、强奸罪,并系入户抢劫、强奸未遂没有异议,对入户抢劫的犯罪形态有三 元现金后,当即扔回的行为,当然属于未完成的犯罪形态。被告人李某的入户抢劫罪,不是犯罪预备是无可质疑的。下面我们再来分析被告人李某的入户抢劫罪是犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-54597.html -
了解详情
,因此何某的损失刘某不应赔偿。 本案是一个关于继承和合同关系的案例,对于本案的分析,还是要先理顺其中存在的法律关系,再对各个法律关系进行分析从而确定 十二条的规定:“承诺应当以通知的方式作出,但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。”由于张某和何某是常年的贸易伙伴,彼此之间有一定的交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-46556.html -
了解详情
,行为人也不必承担民事责任。这一逻辑结构表明,侵权行为与侵权民事责任是通过构成要件来连接的,因此要分析行为人是否承担民事责任,必须紧紧抓住这四个构成要件 可能因素。上述两种学说也称为“必然因果关系说”,这种学说认为,只有当行为人的行为与损害结果之间具有内在的、必然的联系时,才具有法律上的因果关系。原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-44169.html -
了解详情