割肉赔偿之忧了吗?2.一审判决侵权的法律界限不清。广东高院判决雅芳公司侵权,创下计算机软件最终用户使用承担赔偿责任的世界纪录。然而,据原告所述的理由 异议,在这种情况下,法院应充分考虑作为消费者的雅芳公司购买软件自用不必签订书面协议的事实。因此,国家版权局的行政裁定,不能成为法院认定雅芳公司侵权的依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-150632.html -
了解详情
。关于原告要求被告赔礼道歉的主张,一审法院认为赔礼道歉作为侵犯人格权的一种担责方式,并不适用于本案所处理的医疗事故损害赔偿案件,因此,对于原告的这一主张一审法院 还存在以下两个方面的主要差异:第一,民事责任是社会生活中的基本关系,应由国家的基本法或法律来规范调整,而行政法规就其性质上而言是政府规范某一 ...
//www.110.com/ziliao/article-146402.html -
了解详情
股份公司同意之前,不得再批准给其他公司在该路段发布户外广告的内容条款,显然包含了一定的行政职权,我们知道,行政职权除由国家行政机关行使外,其他非国家行政 问题是其不允许产权人在其自主拥有产权的建筑物上设置广告,显而易见,该行为明显处分了他人合法权益,如果法律准予其上述诉请判令金龙宾馆承担赔偿责任,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-141838.html -
了解详情
股份公司同意之前,不得再批准给其他公司在该路段发布户外广告的内容条款,显然包含了一定的行政职权,我们知道,行政职权除由国家行政机关行使外,其他非国家行政 问题是其不允许产权人在其自主拥有产权的建筑物上设置广告,显而易见,该行为明显处分了他人合法权益,如果法律准予其上述诉请判令金龙宾馆承担赔偿责任,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-141837.html -
了解详情
。 二、一审诉辩主张 原告诉称, 1996年12月19日,原告向国家工商行政管理局商标局提出申请,对米盖尔文字、牛头图形组合商标进行注册。1998年 是侵犯注册商标专用权的商品,依法不应当承担赔偿责任。 被上诉人米盖尔(天津)发展有限公司表示,一审法院认定事实清楚、适用法律正确、程序合法,请求二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-141076.html -
了解详情
其次,环境侵权行为的民事责任不同于环境行政责任,行政合法性不能成为环境侵权民事责任的免责条件。作为排污者承担行政责任的界限,就是看是否遵守国家规定的排污标准,它 月1日起施行的《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条规定:因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害之间不存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-137814.html -
了解详情
的规定,虚假广告的受害者可以向广告主要求赔偿,并且可以请求行政机关追究广告经营者和广告发布者的行政法律责任。广告经营者和广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址的 而言之,就是有这样的规定,也属于其行业内部的管理规范,不能以其作为免于承担民事法律责任的抗辩事由。 至于因突发事件而在付印前临时调整了版面 ...
//www.110.com/ziliao/article-136117.html -
了解详情
损害赔偿和死亡赔偿金等方面,判决结果差异甚大,不利于维护我国法律的统一性和严肃性。笔者作为多年从事民事审判的法官,借此谈一下个人的几点认识。 一、 :“不属于医疗事故的,医疗机构不承担赔偿责任”。一些人认为,《条例》属于国务院根据行政立法权制定的“行政法规”。在国家法律体系中,行政法规的“位阶”在法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-59970.html -
了解详情
其次,环境侵权行为的民事责任不同于环境行政责任,行政合法性不能成为环境侵权民事责任的免责条件。作为排污者承担行政责任的界限,就是看是否遵守国家规定的排污标准,它 月1日起施行的《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条规定:“因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害之间不存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-57685.html -
了解详情
《下》片许可长江公司分帐发行,无论主体还是客体均不影响电影市场的正常秩序,亦不妨碍国家对电影行业的行政管理,并且与电影行业机制改革的发展方向是一致的。 影片票房分帐发行放映合同》第4条第6项明确约定了签约双方在漏瞒报责任问题上的法律责任,主要包括责任主体和赔偿数额两个方面的内容。首先,关于责任主体问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-57001.html -
了解详情