该收审决定缺乏事实依据,主要证据不足,至于是否存在”违反法定程序和“滥用职权,问题,没有作任何认定,便依据《中华人民共和国行政诉讼法》第60条第1项 遂撤销长船公安处的收容审查决定,确属适用法律错误。人民法院审理行政诉讼案件,主要在于审查行政机关所作具体行政行为是否符合法律规定,本案中即长船公安处收审 ...
//www.110.com/ziliao/article-35742.html -
了解详情
的伤残被认定为工伤陆级。当地劳动部门向原告赖某、马某的注塑厂发出了鉴定结论通知书。接到通知后,被告并没有当做一回事,双方一直对赔偿 复议和行政诉讼的有关法律、法规办理。……”现行认定工伤的法律和政策依据是《中华人民共和国劳动保险条例》、《中华人民共和国劳动保险条例实施细则》和全国总工会《劳动保险问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-611951.html -
了解详情
合法有据。3、根据最高院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题》的解释第十二条之规定,答辩人的主张合法有据。根据最高院《关于审理人身损害赔偿适用法律 但原告并未在法定期限内对工伤认定提起行政复议或行政诉讼,也未在法定期限内对五级伤残鉴定结论提出再次鉴定的申请。并且,郑州市工伤认定决定书(豫郑工伤认字【 ...
//www.110.com/ziliao/article-510744.html -
了解详情
通知拒不履行配合义务、不接受劳动能力复核鉴定,依据《关于规范劳动能力鉴定的有关问题的通知》第9条的规定,郑州市劳动能力鉴定委员会作出的鉴定应是无效的, 被告鉴定,而不是原告通知被告去鉴定。对劳动仲裁裁决中认定的住院伙食补助费、护理费、停工留薪期工资无异议。在郑州中院行政诉讼时,原告没有到庭,应以郑州 ...
//www.110.com/ziliao/article-509620.html -
了解详情
行为,对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的,可以提出再次鉴定申请,两次鉴定终结,不能提起行政复议或行政诉讼。这种鉴定的性质应当是介于民事 赔偿的特殊关系,可按民事赔偿程序得到救济。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定应当解释为是一种程序性的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-344020.html -
了解详情
》。汽修分厂接到《行政复议决定书》后又于2011年1月13日向本院提起行政诉讼,请求撤销玉劳工伤认字[2010]2013号《工伤认定决定通知书》。法院于2011年5 的诉讼请求。 [评析]本案主要涉及三个方面的问题。 1、如何确定黄某军在本案中的诉讼地位的问题。汽修分厂与黄某军签订《租赁车间协议书》后 ...
//www.110.com/ziliao/article-286611.html -
了解详情
的,应当交由法定鉴定部门鉴定;没有法定鉴定部门的,由人民法院指定的鉴定部门鉴定 和最高人民法院《关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第11条 财产 确定,并以此数额作为被告向原告赔偿数额。 其次,如何确定本案原告、被告的举证责任?笔者认为,本案既不能根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-211557.html -
了解详情
及物品保全公证,同时还通过临高县法院到海南省诉讼证据鉴定中心委托海南省价格认证中心对宝兴饭店的土建、装修投入的费用和物品现值进行评估,评估结果为331856元。 原告王宝永在就宝兴饭店的拆迁补偿问题与临高县建环局达成协议后,又提起行政赔偿诉讼,其请求事项显然不属于人民法院行政诉讼受案范围,故对其起诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-148881.html -
了解详情
伤残被认定为工伤陆级。当地劳动部门向原告赖某、马某的注塑厂发出了鉴定结论通知书。接到通知后,被告并没有当做一回事,双方一直对赔偿 和行政诉讼的有关法律、法规办理。......”现行认定工伤的法律和政策依据是《中华人民共和国劳动保险条例》、《中华人民共和国劳动保险条例实施细则》和全国总工会《劳动保险问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-773015.html -
了解详情
的过程,从职工提起工伤申请到二审法院最终裁判,在近两年的时间中经历了行政认定过程和行政诉讼过程。其中行政认定过程又经历了:“中止认定”——“不予认定”——“工伤认定” 两人均通过四川华西医大确诊为:电焊工尘肺贰期(鉴定为工伤四级)、电焊工尘肺壹期(鉴定为工伤七级)。于是两职工便于2011年10月向xx ...
//www.110.com/ziliao/article-544185.html -
了解详情