强制执行的行政主体,原告起诉被告系错列被告。 (三)法院认为:人民法院审理行政案件,对行政行为是否合法进行审查。通常,行政机关合法实施拆除行政相对人建筑物 1.征收拆迁:以发挥正面导向和引导依法行政的原则认定被拆迁人损失。2.行政诉讼:房屋被拆除后复议认为未进行拆除,法院认定与事实不符。3.征收拆迁: ...
//www.110.com/ziliao/article-793431.html -
了解详情
可选择行政诉讼撤销,亦可选择民事诉讼撤销,蔡某的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件,一审法院应当依法审理。案件来源: 登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的,应当自恢复人身自由之日起一年内提出。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-774942.html -
了解详情
判决驳回上诉,维持原判。后密云分局依据该判决,将鑫新通达公司的企业登记内容恢复至2001年9月26日登记时状态,同时作出《执照作废声明》,声明鑫新 ,蔡云忠没有按照离婚协议和财产分割协议及股东会决议履行,虽然因蔡云忠提起行政诉讼撤销了股权变更登记,但不能否认离婚协议、财产分割协议和股东会决议的法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-509761.html -
了解详情
判决驳回上诉,维持原判。后密云分局依据该判决,将鑫新通达公司的企业登记内容恢复至2001年9月26日登记时状态,同时作出《执照作废声明》,声明鑫新 ,蔡云忠没有按照离婚协议和财产分割协议及股东会决议履行,虽然因蔡云忠提起行政诉讼撤销了股权变更登记,但不能否认离婚协议、财产分割协议和股东会决议的法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-509760.html -
了解详情
先生因不服区房产局房产转让审批行为,于2001年12月21155曰向区人民法院提起行政诉讼。一审法院作出行政判决,以被告区房产局只对转让手续进行形式要件审查,未 原判。原审法院因杨先生提起行政诉讼,于2002年2月9日裁定中止民事诉讼。后于二审法院对行政案件终审判决后恢复对该案审理。【审判】原审法院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-475425.html -
了解详情
店乡及做理发生意所在地F城镇对原告进行赔礼道歉、恢复名誉。刘某不服,于1996年10月8日向F县人民法院提起行政诉讼。原告刘某诉称,被告F县公安局以卖淫 某的部分上访交通费669.40元和诉讼代理费500元是合理的。总之,法院在审理这起行政赔偿案件中,始终做到以事实为根据,以法律为准绳,审判是成功的, ...
//www.110.com/ziliao/article-325416.html -
了解详情
建设工程施工许可证。同年9月21日,扬中市建委重新核发了建设工程规划许可证。工程恢复施工。以上事实双方当事人没有异议。本案争议焦点是:1.江城公司应否承担扬中 政府的行政行为所致,应当提起行政诉讼,故扬中支行的反诉均不符合反诉条件,原审法院认为反诉原告的反诉成立且并案审理,系适用法律错误,因此原审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-288313.html -
了解详情
(2008)7号复议决定,驳回杨守珍的行政复议。杨守珍不服,向本院提起行政诉讼,请求变更商城县公安局汪桥派出所对梅德秀的行政处罚,责令商城县公安局在一定期限内 请求合并审理而引起的纠纷,法庭审理主要围绕着行政相对人的两项请求是否成立的判断而展开,因此在分析该案件时也需要从这几个方面来梳理线索: 首先, ...
//www.110.com/ziliao/article-163105.html -
了解详情
。原告邹桂生知情后要求林业局处理,因对处理不满意,遂向本院提起行政诉讼。 原告诉称,由于被告的违法行政行为,错误颁发两份林木采伐许可证,导致 人民法院依法查明本案的事实,实事求是的作出裁判。 【裁判要点】 法院认为,人民法院审理行政案件是对行政行为的合法性进行审查。审查行政行为的合法性,即审查行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-154059.html -
了解详情
裁决,吊销原告的驾驶证。原告不服向法院起诉,经龙岩市新罗区人民法院和龙岩市中级人民法院审理,被告的处罚裁决被法院判决撤销。原告驾驶证被吊销后没有工作,经济收入 赔偿请求人要求赔偿应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议和提起行政诉讼时一并提出。 第十三条 赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月 ...
//www.110.com/ziliao/article-148880.html -
了解详情