年8月才提起诉讼,已超过诉讼时效。故请求驳回原告的诉讼请求。 被告在庭审中的举证材料有:1、襄政发(1998)21号《襄阳县关于深化企业改革的实施方案》 依据,本院不予采纳。被告的诉讼理由均不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四条第(三)项第4目、《中华人民共和国国家赔偿法》第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-140455.html -
了解详情
亚美清算组的委托代理人刘帮福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审根据被告的举证并经庭审质证认定:2001年3月28日,南漳县人民法院作出(2001)南经初 不能成立。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-140453.html -
了解详情
男,1962年6月1日出生,住黄冈市黄州区粮油供应公司。 一、二审法院根据当事人的举证并经庭审质证认定:1994年春节期间,谭根元从深圳回原黄州市,原黄州 判令承接其职能的黄州区国税局和团风县国税局承担相应的赔偿责任,适用法律错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二)项、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-140451.html -
了解详情
不成立。2、关于被扣财产的价值认定。法律规定,原告在行政赔偿诉讼中对自已的主张承担举证责任。因伍家公安分局在扣押财产时,未传唤财产所有权人到场,其 ,原一、二审认定的基本事实属实,予以确认。 本院认为: 1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条第一款规定:“公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-45524.html -
了解详情
关于两原告诉请被告赔偿等问题。本案两原告在诉讼中要求被告赔偿医疗费、搬迁费等经济损失。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定:“公民、法人和其他组织认为 并非被告所建造,两原告要求“追究伪劣房屋责任,要赔偿有关损失”,以及原告虞某某因病发生的医疗费,其未举证系被告具体行政行为造成损失和导致发病,且被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-45403.html -
了解详情
属于无效,那么,多收的票款应当退还旅客。由于旅客人数的众多和举证的可能,退款在操作过程中实际上属于不可能。第四,以铁道部的通知在程序上违法为由,确认 在利弊之间进行衡量,不作退还。因而,本案这一判决实际上属于“警告判决”。这在我国目前的行政诉讼法中还没有此种判决类型。我们认为,在以上四种审理结果中,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-38116.html -
了解详情
权依照本法向人民法院提起诉讼。”也就是说,行政相对人认为具体行政行为侵犯其合法权益,依行政诉讼法其他有关规定,就可以起诉。本案中,原告莫尊通属于福清市人事局所 在实体处理上是否符合行政法规之规定?行政诉讼法第三十二条规定:被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38051.html -
了解详情
责任、是否违法以及应否被行政处罚、是否承担民事赔偿责任或者能否得到民事赔偿的问题,因此它涉及当事人的权利和义务。行政诉讼法第二条规定:“公民、法人或者 行政行为不具有合法性。一审法院在审理本案时,虽然主持双方当事人进行了举证、质证、认证,但对通过审理能够确认的法律事实未加认定,就认为被上诉人交警队作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-38037.html -
了解详情
属于无效,那么,多收的票款应当退还旅客。由于旅客人数的众多和举证的可能,退款在操作过程中实际上属于不可能。第四,以铁道部的通知在程序上违法为由,确认 在利弊之间进行衡量,不作退还。因而,本案这一判决实际上属于“警告判决”。这在我国目前的行政诉讼法中还没有此种判决类型。我们认为,在以上四种审理结果中,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-37284.html -
了解详情
权依照本法向人民法院提起诉讼。”也就是说,行政相对人认为具体行政行为侵犯其合法权益,依行政诉讼法其他有关规定,就可以起诉。本案中,原告莫尊通属于福清市人事局所 在实体处理上是否符合行政法规之规定?行政诉讼法第三十二条规定:被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37219.html -
了解详情