同时认定权利要求4及其从属权利要求的技术方案符合专利法第二十六条第四款的规定。埃利康公司不服，提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院先后驳回其诉讼请求和上诉。埃利康公司不服，向最高人民法院申请再审。最高人民法院提审认为，独立权利要求缺少必要技术特征，不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-946389.html -了解详情
同时认定权利要求4及其从属权利要求的技术方案符合专利法第二十六条第四款的规定。埃利康公司不服，提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院先后驳回其诉讼请求和上诉。埃利康公司不服，向最高人民法院申请再审。最高人民法院提审认为，独立权利要求缺少必要技术特征，不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-819080.html -了解详情
与被诉行政决定书上署名的合议组成员不同。西峡公司不服被诉行政决定，提起行政诉讼。一审法院认为，行政执法人员在系统内调度，属于行政机关内部行为，不违反 ，提起上诉。二审法院判决驳回上诉、维持原判。西峡公司仍不服，向最高人民法院申请再审。最高人民法院提审本案后认为，被诉行政决定的作出违反法定程序，应予撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-816919.html -了解详情
与被诉行政决定书上署名的合议组成员不同。西峡公司不服被诉行政决定，提起行政诉讼。一审法院认为，行政执法人员在系统内调度，属于行政机关内部行为，不违反 ，提起上诉。二审法院判决驳回上诉、维持原判。西峡公司仍不服，向最高人民法院申请再审。最高人民法院提审本案后认为，被诉行政决定的作出违反法定程序，应予撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-811894.html -了解详情
范围内。随后，婺城区政府发布了房屋征收决定，但许某的房屋却于征收决定前一个月被拆除。为此，许某提起行政诉讼，请求确认区政府强拆行为违法，同时提出赔偿请求。因不服一、二审判决，许某在法定期限内向最高法院申请再审。最高法院提审本案并作出宣判：一、二审法院判决确认婺城区 ...
//www.110.com/ziliao/article-760032.html -了解详情
范围内。随后，婺城区政府发布了房屋征收决定，但许某的房屋却于征收决定前一个月被拆除。为此，许某提起行政诉讼，请求确认区政府强拆行为违法，同时提出赔偿请求。因不服一、二审判决，许某在法定期限内向最高法院申请再审。最高法院提审本案并作出宣判：一、二审法院判决确认婺城区 ...
//www.110.com/ziliao/article-757363.html -了解详情
撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。 “再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审 、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-653910.html -了解详情
撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。“再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审 、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-547721.html -了解详情
撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。“再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审 、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-544340.html -了解详情
行政行为的义务。根据《工伤保险条例》第十九条：社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职工、工会组织 连行政诉讼与民事诉讼都无法分清的情况，随意认定申诉人系民事诉讼当事人，便不需要通知，属于严重认定错误。三、申诉事由：符合《最高人民法院关于规范人民法院再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-520916.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务