农资合肥分公司违反了协议第三条第四款和第四条第三款的规定，应依协议第六条承担违约责任。据此裁定：农资合肥分公司向文昌公司支付分成利润款163789元，按钢材进价总额的3%向文昌公司支付违约金539928元，合计703717元。...
//www.110.com/ziliao/article-153736.html -了解详情
上诉理由，经查，杨艳玲在交代犯罪事实的同时，供述了卖铊人唐明才的信息，该供述属于必须交代的事实，不构成立功。故杨艳玲的上诉理由不成立。遂裁定：驳回上诉，维持原判。 解析 本案中，二审争议焦点为杨艳玲的行为是否构成立功。有人认为，因为杨艳玲确实供述出唐明才非法买卖危险物质的犯罪事实，且该犯罪事实已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-149630.html -了解详情
五年，并处罚金5000元。 一审判决后，被告人张荷芬、张杰分别以其行为不构成入户抢劫为由提出上诉，在二审期间申请撤回上诉。北京市第一中级人民法院经审理，依法裁定准许上诉人张荷芬、张杰撤回上诉。 ■评析 对于张荷芬等四名被告人预谋后抢劫张根新的事实，控辩双方均没有异议。本案争议的焦点是，四被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-147574.html -了解详情
被告人吴光华犯诈骗罪，判处有期徒刑5年，并处罚金30万元。 一审宣判后，被告人沈庆峰以本案应定性为赌博罪，原判不当为由提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院二审裁定：驳回上诉，维持原判。 解析 本案争议焦点为，对被告人的行为定性为诈骗罪还是赌博罪。 一、赌博罪与诈骗罪的区别 赌博罪，是指以营利为目的， ...
//www.110.com/ziliao/article-147572.html -了解详情
以条款为准，说明顶盛公司已知悉有关保险条款，保险公司对保险条款已尽到一般性说明义务。综上，本案事故不属于保险责任范围，保险公司无需承担赔付责任，裁定驳回顶盛公司的再审申请。 评析 本案主要涉及对保险条款中一切险的理解问题。审查保险事故是否属于一切险的承保范围，首先应当审查保险条款关于一切险的具体规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-146138.html -了解详情
柏的主要上诉理由成立，予以支持。 重庆市第二中级人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市万州区人民法院[2006]万民初字第1037号民事判决；二、驳回原审原告程建的起诉。 该案案号为[2006]渝二中法民终字第330号 ...
//www.110.com/ziliao/article-138864.html -了解详情
判决提出上诉，认为在其租住地和酒店内搜出的毒品应认定为非法持有。 安徽省高级人民法院经审理认为：一审判决事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，遂裁定驳回上诉，维持原判。 解析 本案被告人李桂龙贩卖217克氯胺酮构成贩卖毒品罪确定无误。对于在其租住地和酒店内搜出的毒品是否应认定为非法持有毒品罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-138573.html -了解详情
审查，故申请人对仲裁裁决实体内容的异议，不属本案的审查范围，法院对此不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条第一款的规定，裁定驳回申请人横店公司申请不予执行（2008）中国贸仲京裁字第0130号裁决书的申请。 解析 本案属涉外民事案件还是国内争议案件，是当事人双方在仲裁审理程序和法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-133293.html -了解详情
或要挟，只不过邓某因害怕学校知道此事而自愿给钱同自己私了纠纷，故自己不构成犯罪。 海南一中院二审认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。裁定驳回上诉，维持原判。 ■评析 以揭发对受害人不利的隐私为要挟，索要被害人财物（即曝光隐私型敲诈勒索），是敲诈勒索犯罪比较常见的一种类型。这类犯罪所针对的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133286.html -了解详情
，曾庆舟以自己有自首情节为由，向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。 苏州中院经审查，认为原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑正确，审判程序合法，裁定：驳回上诉，维持原判。 解析 本案争议的焦点在于，两被告人罪过形式究竟为过于自信的过失还是间接故意？实践中，过于自信的过失与间接故意比较容易混淆， ...
//www.110.com/ziliao/article-133218.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务