的后果,不利维护交易安全。由此可见,董、鹿二人秘密窃取数额巨大的公私财物,已构成盗窃罪,不能简单地按经济纠纷处理。 #p#副标题#e# (二)是否具有秘密窃取的手段,是准确认定盗窃罪的基本前提。与盗窃罪不同的是,诈骗罪在客观方面表现是用欺骗手段,使被害人产生错误的认识,或受到蒙蔽 ...
//www.110.com/ziliao/article-54668.html -
了解详情
看守所。河南省兰考县人民法院审理河南省兰考县人民检察院指控原审被告人刘某、姜××、刘某甲犯盗窃罪一案,于2014年7月4日作出(2014)兰刑初字第66号刑事 和情节,可以对刘某甲从轻处罚。刘某当庭辩称其犯罪行为应认定为诈骗罪的意见与审理查明的事实不符,本院不予采纳。综上,原判认定犯罪事实清楚,证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-636737.html -
了解详情
本质就是冒充他人身份使用信用卡的行为,应当定信用卡诈骗罪。吴某采用欺骗的手段获得借记卡的信息,其行为是诈骗罪与信用卡诈骗罪的法条竞合,应当按特别法优于普通法的 刑法第一百九十六条第三款规定,盗窃信用卡后使用的行为,应当认定为盗窃罪。最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-572356.html -
了解详情
盗窃罪;第三种意见认为,田、张两被告人假冒他人的名义骗领钱财,应构成诈骗罪。南京市鼓楼区人民法院采纳了第三种意见,我们认为是正确的。第一,民法上的不当 上实施了骗取他人钱款的行为,显然不符合不当得利的法律特征,而构成诈骗罪。第二,盗窃罪和诈骗罪在主观上都具有非法占有他人钱财的故意,但两罪的客观行为特征 ...
//www.110.com/ziliao/article-321835.html -
了解详情
: 第一种观点认为,被告人周某的行为不构成犯罪,此案属于民事纠纷。被告人周某与本案被害人立晋公司口头达成了代办货物运输协议、委托购买货物协议,且已经按照协议 而言是秘密的,属于一种公然的秘密窃取,符合盗窃罪的构成要件。 第三种观点认为,被告人周某的行为构成合同诈骗罪。被告人周某是在履行合同的过程中,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-284399.html -
了解详情
,报案至当地公安局,不久刘某被抓获。 【分歧】 第一种意见认为,刘某的行为构成诈骗罪。本案中刘某和方某属于有预谋的团伙诈骗,采用里应外合的方式,先由刘某 指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大或多次盗窃的行为。抢夺罪与盗窃罪有许多共同之处,也就是两罪的构成要件中主观方面都必须出自直接故意,并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-243078.html -
了解详情
: 第一种观点认为,被告人周某的行为不构成犯罪,此案属于民事纠纷。被告人周某与本案被害人立晋公司口头达成了代办货物运输协议、委托购买货物协议,且已经按照协议 而言是秘密的,属于一种公然的秘密窃取,符合盗窃罪的构成要件。 第三种观点认为,被告人周某的行为构成合同诈骗罪。被告人周某是在履行合同的过程中,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-150653.html -
了解详情
走,然后进行分赃。 分歧 对于本案如何定性有两种意见: 一种意见认为构成盗窃罪。本案中,由于被害人王某知晓银行卡或存折都要凭自己的密码才能支取, 自愿交付给万某信用卡的行为,符合信用卡诈骗罪的主客观要件。 管析: 笔者同意第二种意见。理由如下: 盗窃罪与信用卡诈骗罪区别的关键是行为结构、行为方式不同, ...
//www.110.com/ziliao/article-145247.html -
了解详情
;第三种意见认为,田、张两被告人假冒他人的名义骗领钱财,应构成诈骗罪。南京市鼓楼区人民法院采纳了第三种意见,我们认为是正确的。 #p#副标题#e# 第一 实施了骗取他人钱款的行为,显然不符合不当得利的法律特征,而构成诈骗罪。第二,盗窃罪和诈骗罪在主观上都具有非法占有他人钱财的故意,但两罪的客观行为特征 ...
//www.110.com/ziliao/article-56030.html -
了解详情
;第三种意见认为,田、张两被告人假冒他人的名义骗领钱财,应构成诈骗罪。南京市鼓楼区人民法院采纳了第三种意见,我们认为是正确的。第一,民法上的 了骗取他人钱款的行为,显然不符合不当得利的法律特征,而构成诈骗罪。 #p#副标题#e# 第二,盗窃罪和诈骗罪在主观上都具有非法占有他人钱财的故意,但两罪的客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-55861.html -
了解详情