,并非其交纳公证费,对证据的质证意见是,因为房屋最终要过户给吴某群,如果按照继承程序就需要二人公证,对吴某的证明目的持有异议。 3.刘某2011年3月遗嘱, 2日公证遗嘱。吴某群质证意见是,公证书已经撤销。 5.公证书卷宗,证明刘某一直认可北京三处房产是刘某与吴某峰的夫妻共同财产,不存在吴某群所述的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-958378.html -
了解详情
遗有三幢房子于上海,及二幢房子于东莞,章木头,对他(汤A)遗留上述财产享有继承权,现经我慎重考虑后,决定放弃,今后也不反悔,……”。2004年2月24 权继承汤A的产业。现特此声明本人愿意继承汤A所遗下上述所有物业的业权。”2004年3月10日,周琦据前述公证书及声明书等材料向上海市嘉定区公证处作公证 ...
//www.110.com/ziliao/article-651409.html -
了解详情
滕某帅、韦某惠认为第三人滕某一放弃继承损害了其合法权益,(2005)玉证内字第1016号公证书有错误,要求法院予以撤销。法院认为,《中华人民 就该争议向人民法院提起民事诉讼”的规定,如张某向法院起诉王某要求法院撤销分割财产协议的,法院则应当受理。作者单位:广西省隆林县人民法院一案例中,对原告起诉公证处 ...
//www.110.com/ziliao/article-368563.html -
了解详情
还拿出了爷爷吕国臣的经过公证的《遗嘱》。法院审理后认为:公民的个人财产受法律保护。根据《房地产管理法》规定的原则,房屋的产权以政府部门的登记为准。既然原告 中指定由第三人继承,其做法违反了相关法律,侵犯了原告的合法权利。该《遗嘱》虽然经过了公证,但是请法庭注意:南城区公证处制作的《公证书》只是证明了立 ...
//www.110.com/ziliao/article-205315.html -
了解详情
该5间房屋归蔡某乙所有、并颁发房产所有证的行为是错误的,侵犯了原告的财产合法权益。1998年3月19日,蔡某甲持撤销公证决定书,向原审法院提起行政诉讼,请求 其长子蔡某乙继承。1984年11月,市房地局根据蔡某乙的申请,及其办理的有关公证书,以继承为产权来源,向蔡某乙颁发海字第(略)号《房产所有证》。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42138.html -
了解详情
该5间房屋归蔡乙所有、并颁发房产所有证的行为是错误的,侵犯了原告的财产合法权益。1998年3月19日,蔡甲持撤销公证决定书,向原审法院提起行政诉讼, 长子蔡乙继承。1984年11月,市房地局根据蔡乙的申请,及其办理的有关公证书,以继承为产权来源,向蔡乙颁发海字第001690号《房产所有证》。此后,蔡乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-38082.html -
了解详情
该5间房屋归蔡乙所有、并颁发房产所有证的行为是错误的,侵犯了原告的财产合法权益。1998年3月19日,蔡甲持撤销公证决定书,向原审法院提起行政诉讼, 长子蔡乙继承。1984年11月,市房地局根据蔡乙的申请,及其办理的有关公证书,以继承为产权来源,向蔡乙颁发海字第001690号《房产所有证》。此后,蔡乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-37844.html -
了解详情
该5间房屋归蔡乙所有、并颁发房产所有证的行为是错误的,侵犯了原告的财产合法权益。1998年3月19日,蔡甲持撤销公证决定书,向原审法院提起行政诉讼, 长子蔡乙继承。1984年11月,市房地局根据蔡乙的申请,及其办理的有关公证书,以继承为产权来源,向蔡乙颁发海字第001690号《房产所有证》。此后,蔡乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-37250.html -
了解详情
该5间房屋归蔡乙所有、并颁发房产所有证的行为是错误的,侵犯了原告的财产合法权益。1998年3月19日,蔡甲持撤销公证决定书,向原审法院提起行政诉讼, 长子蔡乙继承。1984年11月,市房地局根据蔡乙的申请,及其办理的有关公证书,以继承为产权来源,向蔡乙颁发海字第001690号《房产所有证》。此后,蔡乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-37013.html -
了解详情
该5间房屋归蔡乙所有、并颁发房产所有证的行为是错误的,侵犯了原告的财产合法权益。1998年3月19日,蔡甲持撤销公证决定书,向原审法院提起行政诉讼, 长子蔡乙继承。1984年11月,市房地局根据蔡乙的申请,及其办理的有关公证书,以继承为产权来源,向蔡乙颁发海字第001690号《房产所有证》。此后,蔡乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-35713.html -
了解详情