。 本案的争议焦点是:上诉人人保建水支公司的保险赔偿责任如何认定?如何确定死亡赔偿金的计算标准? 本院认为:本案道路交通事故人身损害赔偿纠纷中,原审被告杨涛 驾驶人杨天寿死亡。肇事货车在上诉人人保建水支公司投保了第三者责任险,事故发生在保险期限内。2006年6月28日事故发生时,国务院《机动车交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-208024.html -
了解详情
分公司投保,险种包括车辆损失险、车上人员责任险、第三者责任险等。保险期间内,王江驾驶投保车辆时,投保车辆被贾龙驾驶的中型货车从后部碰撞,投保车辆失控 受伤。经北京市公安局公安交通管理局大兴交通支队交通事故认定书认定:贾龙负相关事故的全部责任,王江无责任。香河信达公司支付了医疗费、拖车费、投保车辆修理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-156435.html -
了解详情
系重复投保,朱某与天安保险赣州支公司所签订的保险合同条款中规定车辆只能投一份交通事故责任强制保险。虽然该起交通事故是在保险合同期间内发生,但重复保险合同 朱某的赔偿责任应由中国人保南康支公司和天安保险赣州支公司在交通事故强制保险第三者责任险中替代承担,不足部分由被告朱某自行承担。理由是:朱某先后向被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-153487.html -
了解详情
系重复投保,朱某与天安保险赣州支公司所签订的保险合同条款中规定车辆只能投一份交通事故责任强制保险。虽然该起交通事故是在保险合同期间内发生,但本起事故 朱某的赔偿责任应由中国人保南康支公司和天安保险赣州支公司在交通事故强制保险第三者责任险中替代承担,不足部分由被告朱某自行承担。理由是:朱某先后向被告中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-143122.html -
了解详情
责任险(DI)、附加玻璃单独破碎险(F)、附加无过失责任险(W)、车辆损失自负额特约条款,原告为此交纳保险费4939.27元,其中车辆损失险交纳保险费1847. 认为:该损失应由交通事故的责任方赔偿。理由是:原、被告之间签订的保险合同明确约定了被保险人或者其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中,因碰撞、 ...
//www.110.com/ziliao/article-142976.html -
了解详情
保险股份有限公司徐州中心支公司投保了第三者人身伤害责任险及第三者财产责任险,保险期限从2005年10月8日至2006年10月7日。2005年11月23日该投保车辆 合同合法有效,双方均应严格履行合同约定。原告的投保车辆在保险期间发生保险事故,被告应按保险合同的约定向原告承担保险责任。本案中,双方对事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-141982.html -
了解详情
司机座位责任险、前排乘客座位责任险,保险期限自2006年8月1日零时起至2007年7月31日24时止,其中车辆损失险的保险金额为55000元。 保险单后所附《机动车辆保险条款》(2006版)载明,在保险期间内,被保险人或其允许的合格驾驶人在使用保险车辆过程中,因碰撞、倾覆、火灾、爆炸 ...
//www.110.com/ziliao/article-34949.html -
了解详情
伤者的请求赔偿数额23961元超出了保险单中注明的车上人员责任险的赔偿限额20000元,故对超出的部分不予支持。该院依照《中华人民共和国民法通则》第5条、第85 ,陆发维仍然是该车所有权人,故其有权依据订立的保险合同约定,要求州保险公司履行赔偿义务。 州保险公司在上诉中提出陆发维系非法转卖车辆,故不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-34486.html -
了解详情
公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保第三者责任险(商业)的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,由侵权人赔偿。本次事故中,方雨河负 义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2334元,减半收取计1167元,由原告方金志、方玉 ...
//www.110.com/ziliao/article-755005.html -
了解详情
。事故发生在施工作业场地,不属于机动车交通事故责任强制保险的范围,故被告仅在第三者商业责任险500000元的赔偿限额内向原告支付保险金。事故发生后,原告向 原、被告一致认可为204元,本院予以确认。综上,被告应向原告支付的保险金额为:10329.5元+600元+1800元+1913.26元+204元= ...
//www.110.com/ziliao/article-708447.html -
了解详情