之日起十五日内将人民币640万元支付给原告,前述股权仍继续为上述债务提供质押担保。2007年3月21日,系争法人股上市流通。第三人福民支行 号民事调解书,被告国宏公司对案外人上海宏远房地产经营有限公司所欠福民支行借款本金人民币810万元及相应利息承担连带还款责任。后该案被指定由上海市黄浦区人民法院执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-500660.html -
了解详情
包括: ??股东或实际控制人名称及其股权的构成情况; ??所持有的目标公司股票被质押或其他有争议的情况; ??如发起人或股东为企业法人,则请披露其主要 合同 1.公司签订的尚未履行完毕的重大借款合同; 2.公司签订的尚未履行完毕的对外担保合同,包括但不限于: (1) 公司为第三方的责任和/或负债作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-249072.html -
了解详情
过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的”,同时,又列举了五种具体情形。因此,合同诈骗罪的主观方面必须是“以非法占有为目的”。但对于诈骗罪,刑法第266条只是采用简单罪状 陈某与朱某之间均为民事纠纷,不构成犯罪。陈某在借款过程中的质押,是民事行为中的一种无效的担保,要对其诈欺租凭公司及朱某行为产生的后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-43896.html -
了解详情
对此,应冲抵本金。本案中不存在真实的商品交易关系,银行承兑合同无效,因而从合同质押合同亦无效。王某某并非晋广公司职工,而是郑州金源公司的 晋城市广播电视器材公司破产清算组于某判决生效后10日内偿还中国建设银行长治市X街办事处借款1914万元本金和利息、罚息(按中国人民银行逾期付款办法的规定办理)。 三 ...
//www.110.com/ziliao/article-42071.html -
了解详情
过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的”,同时,又列举了五种具体情形。因此,合同诈骗罪的主观方面必须是“以非法占有为目的”。但对于诈骗罪,刑法第266条只是采用简单罪状 陈某与朱某之间均为民事纠纷,不构成犯罪。陈某在借款过程中的质押,是民事行为中的一种无效的担保,要对其诈欺租凭公司及朱某行为产生的后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-40039.html -
了解详情
对此,应冲抵本金。本案中不存在真实的商品交易关系,银行承兑合同无效,因而从合同质押合同亦无效。王秀琴并非晋广公司职工,而是郑州金源公司 晋城市广播电视器材公司破产清算组于本判决生效后10日内偿还中国建设银行长治市支行南街办事处借款1914万元本金和利息、罚息(按中国人民银行逾期付款办法的规定办理)。三 ...
//www.110.com/ziliao/article-36594.html -
了解详情
相关定期报告存在重大遗漏,同时,尤夫股份未将前述其以债务人身份发生的借款金额计入财 务报表,导致《2017 年年度报告》《2018 年半年度报告》 尤夫股份子公司深圳尤夫控股有限公司(以下简称深圳尤夫)对外签订最高额质押担保合同、存单质押合同共2份,尤夫股份子公司上海尤航新能源科技有限公司(以下简称尤 ...
//www.110.com/ziliao/article-844029.html -
了解详情
要依法办理登记 民间借贷中,以物权法规定的必须办理抵押登记、质押登记的财产或财产权利作为担保的,应当到相关登记机关办理登记手续。未依法登记的,抵押权 资金拆借,出借人并不是以放贷收益为企业主要利润来源,一般会认定双方之间的借款合同合法有效,但对于违反合同法第52条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-665423.html -
了解详情
和可扣留的动产。3、质物交付质权人占有。本案中,张某与李某签订的质押借款合同的形式和内容均符合法律的规定,且张某的音响是动产,可转让、扣留,符合质权 故无权起诉刘某。但是,依据法律规定,担保合同是主合同的从合同,从合同无效并不影响主合同的效力,因而,张某与李某之间的借款合同有效,张某应清偿李某的借款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-651596.html -
了解详情
之间借贷外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院将结合借贷合同的内容,并根据当地或当事人的交易习惯、交易方式、市场利率等因素确定利息 公司提供本次担保已依法通过公司董事会或者股东会、股东大会决议的相关文件,以尽量避免借贷双方日后在借款合同效力问题上产生纠纷。另外,保证、抵押、质押均应 ...
//www.110.com/ziliao/article-608635.html -
了解详情