元。上述判决宣布后,被告人马X以事实不清,量刑过重提起上诉。 在随后二审法院对犯罪嫌疑人马X犯贩卖毒品罪一案二审开庭审理时,办案律师又发表了有关本案 造成实质性的危害,因此社会危害性较小。本案被告人马X的年龄不大,属青年人犯罪,量刑时建议二审法院从教育挽救的角度出发,能够考虑给予被告人马X罪刑相适合的 ...
//www.110.com/ziliao/article-473045.html -
了解详情
社会和个人造成任何实质性的危害。 综上所述,由于本案被告人张XX在本案中购买毒品的行为只能构成贩卖毒品罪的未遂。在本案中系初犯、偶犯;其认罪悔罪态度较好 当地禁毒形势等各种因素,做到区别对待。所以,辩护人认为,本案在量刑时,要考虑到被告人所持有的毒品海洛因未扩散到社会上,虽有一定的数量,却在实际上没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-355619.html -
了解详情
运输毒品只是为了赚取搭桥费2万元,而不是为了贩卖毒品赚钱而运输。二、关于对被告人的量刑建议问题《刑法》第二十三条规定:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志 地位以及犯罪未遂的情况,在庭审时能向人民法院提出对被告人适用死刑立即执行之外的量刑建议。给韦x耀一个改过自新的机会,充分体现我国宽严相济的刑事政策, ...
//www.110.com/ziliao/article-468533.html -
了解详情
合肥市某小区大门口附近以每包(重量0.8克)700元的价格向吸毒人员孟某贩卖冰毒。 3、2012年11月5日前后,被告人王某某在合肥市某宾馆附近以每 标准有关问题的解释》第三条的规定认为被告人多次贩卖毒品,情节严重,在法庭审理中公诉机关当庭建议对被告人量刑在三至四年有期徒刑。而辩护人当庭认为被告人虽多 ...
//www.110.com/ziliao/article-368445.html -
了解详情
的尿检结果呈甲基苯丙胺类阳性。未查实周某有贩卖毒品给其他人的事实。 分歧意见: 第一种意见认为,犯意引诱只影响量刑,不影响定罪,这是目前司法实践中广泛 和犯意型诱惑侦查。对于机会型诱惑侦查(包括数量引诱)不影响案件的定性和量刑,基本上没有争议。 争议的焦点在于犯意引诱,对此美国学术界和司法界有过长期的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239894.html -
了解详情
后数量达到或者超过实际掌握的死刑数量标准的,在决定是否判处行为人死刑时,必须考虑毒品的纯度因素,一般不判处行为人死刑立即执行。其主要理由在于:首先,本案所涉毒品的 应当是量刑的重要根据之一。本案中,张某贩卖毒品的纯度较低,应作为重要的酌定从宽情节,在量刑时予以考虑。故对张某判处死刑,缓期二年执行的刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-576602.html -
了解详情
诉【2015】1号起诉书,指控陈某如构成运输毒品罪。量刑建议判处陈某如构成贩卖毒品罪,判处死刑;以运输毒品罪判处张某强十三年以上有期徒刑或者无期徒刑。 采纳了刘律师的大部分辩护意见,认可了刘存权律师提出的从犯,并且认为检察院量刑意见偏重,故法院最终判决其有期徒刑十年,罚金人民币3万元。其他的同案犯陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-553245.html -
了解详情
。但必须注意到,如果依照上诉人前两份供述定罪,其构成“非法持有毒品罪”乃至更重的“运输、贩卖毒品罪”的可能性极高。且在第一份供述中,上诉人并未提及第 被公安机关轻易捕获的事实就可获得部分印证。 二、以“存疑”证据定性并最终判决的一审量刑偏重,罚不当其罪对上诉人明显不公 我国《刑法》第三百四十八条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-323085.html -
了解详情
辩护人,现就本案发表辩护意见如下:辩护人对公诉书给予被告人金X的涉嫌的罪名(贩卖毒品罪)及其犯罪事实和全部证据没有异议。建议法庭对被告人金X从教育为主、 实质性的危害。五、本案被告人金X的年龄不大,属青年人犯罪,量刑时应从教育挽救的角度出发,从轻量刑。综上所述,由于本案被告人金X在本案中系初犯、偶犯; ...
//www.110.com/ziliao/article-284855.html -
了解详情
还可以定罪呢?笔者认为,虽然在贩卖毒品犯罪中毒品是最关键的证据,也是容易灭失的证据,毒品的数量和来源去向,不仅关系到量刑的轻重,而且还关系到罪与 。若查获时毒品已被吸食或注射,其去向十分明确,再对行为人进行惩罚已不符非法持有毒品罪的立法本意,故不予刑事追究,但可以给予行政处罚。因此,本案徐某的贩毒数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-233933.html -
了解详情