贪污罪。判决被告人张腾犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产20万元。 一审宣判后，被告人张腾没有提出上诉，公诉机关亦未抗诉，判决已发生 ，通过采取篡改票据汇总报销单金额并私自添加发票的手段侵吞公款行为应当认定为贪污罪。 2.人身依附性与劳动报酬来源也是判断是否属于国家工作人员依据之一。 刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-511855.html -了解详情
事实，也未掌握其受贿84000元的犯罪事实。 公诉机关认为被告人之行为构成贪污罪和受贿罪，不具有自首情节。 被告人辩称其行为构成自首，请求从轻处罚。 【 以协调乡政府工作、给领导送礼为由，共同侵吞公款240000元，其行为已构成贪污罪；被告人田爱清利用职务之便，非法收受他人现金84000元，并为他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-325384.html -了解详情
法庭上，“抗震救灾先进”能否认定为“重大立功”成为控辩焦点。 公诉人明确表示，应以贪污罪追究张林的刑事责任，“抗震救灾先进”不能认定为“重大立功”，但在量刑时 免于刑事处罚。遂判决：被告人张林犯贪污罪，免于刑事处罚。 判决下达后，检察院没有抗诉，被告人张林没有上诉，判决现已发生法律效力。 接到判决，程 ...
//www.110.com/ziliao/article-189378.html -了解详情
传律师尽心尽责的不懈努力，2006年1月11日上杭县人民法院判决：被告人陈*明犯贪污罪，免于刑事处罚。陈丰传律师全面维护了委托人陈*明的合法权益。本案案 2006年1月11日上杭县人民法院判决：被告人邓*焜犯贪污罪，判处有期徒刑三年。邓*焜不服该判决，提起上诉，2006年1月邓*焜委托陈丰传律师担任其 ...
//www.110.com/ziliao/article-163939.html -了解详情
》第一百三十六条第一项的规定，于1994年5月11日作出裁定：驳回上诉，维持原判。并依照死刑复核程序将案件报请最高人民法院核准。最高人民法院经过复核，于 罚金10万元是正确的。同时该单位还犯有行贿罪，依照全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第九条的规定，法院判处罚金1万元，与走私罪实行并罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-55775.html -了解详情
部分，价值人民币403万元，港币62万元的财产依法没收。 三、被告人罗某某犯贪污罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产人民币13万元。 四、被告人乔某某犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币5万元。 一审判决后，三名被告人认罪服刑，没有上诉。...
//www.110.com/ziliao/article-42243.html -了解详情
职务之便，私分公款355.1061万美元，折合人民币2870万元，其行为均已构成贪污罪，且数额特别巨大，情节特别严重。被告人褚时健在共同犯罪中起决定、组织 年，并处没收财产人民币13万元。四、被告人乔发科犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币5万元。一审判决后，三名被告人认罪服刑，没有上诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36763.html -了解详情
传律师尽心尽责的不懈努力，2006年1月11日上杭县人民法院判决：被告人陈*明犯贪污罪，免于刑事处罚。陈丰传律师全面维护了委托人陈*明的合法权益。 本案案 2006年1月11日上杭县人民法院判决：被告人邓*焜犯贪污罪，判处有期徒刑三年。邓*焜不服该判决，提起上诉，2006年1月邓*焜委托陈丰传律师担任 ...
//www.110.com/ziliao/article-27333.html -了解详情
贪污案，对被告人蔡漳平以受贿罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一百万元；以贪污罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五十万元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金 依法对其受贿罪予以从轻处罚，对其贪污罪予以减轻处罚。法庭遂作出上述判决。 被告人蔡漳平当庭表示不上诉，目前该案仍在上诉期内。 社会各界群众20余 ...
//www.110.com/ziliao/article-750177.html -了解详情
。【办案经过：】 本案一审判决认定三个罪名成立，判处四年六个月有期徒刑。上诉后，二审法院裁定发回重审。发回重审后依然认定三个罪名成立， 6万元是否为XX家电的补贴款进行补充鉴定，但检察院至今并未进行补充。综上，贪污罪应当认定为153000元。三、被告人不构成受贿罪。 从本案全部证据来看，辩护人认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-674154.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务