或者直接责任人员是否符合重大责任事故罪的主体要件,将工程发包给未取得建筑资质的单位进行违章改扩建而发生伤亡事故的是否构成重大责任事故罪。一、主体要件符合 安全生产法律法规的规定,承担建设工程的安全生产责任。辩护人提出厨帝公司作为建筑单位没有参与施工作业而不承担安全生产责任的相关意见缺乏法律依据。最后, ...
//www.110.com/ziliao/article-593259.html -
了解详情
的老宅被强制拆除。年过半百的老人本应颐养天年,唯一的住所却被认定为违法建筑,这个认定合理吗?老人又该如何维权?律师今天带大家一起解读这个案件。 人民政府自然资源和规划主管部门依法申请人民法院强制执行,费用由违法者承担。由此可见,即使是违章建筑,土地管理法也至少给了被拆迁人15日的期限。 再次,本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-899687.html -
了解详情
本,房屋产权人为孙建国、张宗勤共有,土地使用面积为18097平方米,房屋建筑面积12927.22平方米,无证面积5800.44平方米,经相关职能部门认定后房屋补偿总面积 认可并给予按实有面积一半计算的补偿款。孙建国抗辩认为无证部分房屋属于违章建筑,无事实和法律依据。结合上述分析,该无证部分面积虽未在 ...
//www.110.com/ziliao/article-863257.html -
了解详情
》,认定綦某的建设行为未取得建设工程规划许可证,不符合县城市总体规划,该建筑属违章建筑,且对周边影响较大,应当无条件拆除。县城管局遂依据该《违法建设规划 效力的认定,具有拘束力。其三,该认定直接导致县城管局将綦某所建房屋作为违章建筑予以处理。县城管局后续的处罚行为须以此为依据,并不具有对其进行审查甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-841874.html -
了解详情
》,认定綦某的建设行为未取得建设工程规划许可证,不符合县城市总体规划,该建筑属违章建筑,且对周边影响较大,应当无条件拆除。县城管局遂依据该《违法建设规划 效力的认定,具有拘束力。其三,该认定直接导致县城管局将綦某所建房屋作为违章建筑予以处理。县城管局后续的处罚行为须以此为依据,并不具有对其进行审查甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-786164.html -
了解详情
》,认定綦某的建设行为未取得建设工程规划许可证,不符合县城市总体规划,该建筑属违章建筑,且对周边影响较大,应当无条件拆除。县城管局遂依据该《违法建设规划 效力的认定,具有拘束力。其三,该认定直接导致县城管局将綦某所建房屋作为违章建筑予以处理。县城管局后续的处罚行为须以此为依据,并不具有对其进行审查甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-737859.html -
了解详情
是违章建筑!广州市中院昨日公布,引起社会广泛关注的天河龙怡苑违章建筑事件中的天河区前进街前进第一股份合作经济社社长刘仲权等4 名责任人分别被判处一年半到 情况下,自2003年5月起,世力公司共将龙怡苑已建好的总建筑面积为123855.6平方米的楼房向社会公开发售。经司法会计鉴定,共签订《合资建房合同书 ...
//www.110.com/ziliao/article-54096.html -
了解详情
298920元是不当诉请,应予驳回。被拆迁房子,除1968年购置的房产面积之外的违章建筑系被告于1974年与未婚夫及工友们一起挖山扩建的,该部分的拆迁安置权益 享有三分之一份额的意见与事实相符,应予支持。被告潘C辩称的涉案房屋中的违章建筑11.06㎡应归其所有的主张不能成立。即使潘C与未婚夫及工友们在 ...
//www.110.com/ziliao/article-868029.html -
了解详情
298920元是不当诉请,应予驳回。被拆迁房子,除1968年购置的房产面积之外的违章建筑系被告于1974年与未婚夫及工友们一起挖山扩建的,该部分的拆迁安置权益应 三分之一份额的意见与事实相符,应予支持。被告潘某三辩称的涉案房屋中的违章建筑11.06㎡应归其所有的主张不能成立。即使潘某三与未婚夫及工友们 ...
//www.110.com/ziliao/article-832548.html -
了解详情
月24日,丰扬公司向胡某某发《面积误差退款通知函》,称系争房屋实测建筑面积为160.97平方米,面积误差为0.21平方米,应退2,821元。8月26日, ,胡某某诉称围墙中的铁栅栏已拆除,铁栅栏拆除后遗留的墙体是挡土墙,不是违章建筑。原审法院认为,胡某某与丰扬公司就系争房屋签订的商品房预售合同,是双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-492653.html -
了解详情