仅约定还款日期为1999年10月9日,陈某为王某向张某借款提供了连带责任担保,未约定保证期间。嗣后,王某一直未归还借款。2002年5月10日 但抗辩权属于当事人享有的民事权利,法律并不限制当事人放弃对抗辩权的行使,所以当事人或保证人放弃行使时效完成的抗辩权的,债权人又重新获得胜诉权。本案主债权已过二年 ...
//www.110.com/ziliao/article-40590.html -
了解详情
年,借款月利率8.2,还款期为2004年7月12日。约定的保证责任方式为连带责任担保,保证范围为借款本息,保证期间为借款到期日起二年。借款到期后, 主张权利或者义务人再次同意履行义务的,可以认定为诉讼时效再次中断。权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的,可以认定诉讼时效中断。从该条 ...
//www.110.com/ziliao/article-142055.html -
了解详情
份额的,依约定,为按份之债;(2)没有约定或约定不明,物保人与保证人负连带责任,实现顺序不存在先后之分;(3)第(2)项情形下,内部份额 ,银行对该物保范围的金额(5万元及利息)应转向债务人甲,要求债务人偿还,保证人承担保证担保责任后,可向债务人追偿。 笔者同意第二种意见。 江西省石城县人民法院: 张 ...
//www.110.com/ziliao/article-141063.html -
了解详情
担保物权,致使担保物价值减少或者毁损、灭失的,视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。”对《担保法解释》第三十八的理解应 的,依约定,为按份之债;(2)没有约定或约定不明,物保人与保证人负连带责任,实现顺序不存在先后之分;(3)第(2)项情形下,内部份额 ...
//www.110.com/ziliao/article-43486.html -
了解详情
担保物权,致使担保物价值减少或者毁损、灭失的,视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。”对《担保法解释》第三十八的理解应 的,依约定,为按份之债;(2)没有约定或约定不明,物保人与保证人负连带责任,实现顺序不存在先后之分;(3)第(2)项情形下,内部份额 ...
//www.110.com/ziliao/article-39631.html -
了解详情
利息未能偿还。后卢某催讨未果,遂于2013年3月26日向原审法院提起诉讼。保证人认为,借据没有约定保证期间,根据法律规定,保证期间为借款期限届满之日起六个月 某提出承担保证责任的要求,林某应当向卢某承担案涉借款的连带保证责任。故最高院法院驳回了连带保证人林某,以其保证期间已过为由提出的再审申请。【李景 ...
//www.110.com/ziliao/article-773009.html -
了解详情
法院,诉称:李某向关某借款30万元,万某为借款保证人,应当承担保证责任,要求李、万二人承担连带还款义务。庭审中,被告万某辩称自己只是借款的见证人,不是担保人,不应承担保证责任。法院经审理认为:万某在借款合同上的签字,并没有注明自己为保证人,其答辩中陈述自己为见证人,关某无证据证明万某为保证人,法院也 ...
//www.110.com/ziliao/article-734717.html -
了解详情
依照甲方的指定,采取下列一种或同时二种的方式。 (1) 推举甲方同意的连带保证人。 (2) 提供不动产作为担保,并根据事先约定付清款项以避免甲方行使所有物返还 甲方总公司所在地的法院为第一审法院。 本契约一式三份,甲、乙双方与连带保证人各执一份为凭。 公司名称(甲方): 公司地址: 负责人:x x x ...
//www.110.com/ziliao/article-292046.html -
了解详情
。 判决: 法院判决大酒店于判决生效后五日内归还原告借款50万元,被告商贸公司承担连带责任。 分析: 根据我国《合同法》的相关规定,原告与被告大酒店之间签订的合同系 条第1款规定,主合同当事人双方协议以新贷还旧贷,除保证人知道或应当知道的外,保证人不承担民事责任。在本案中被告商贸公司是对主合同内容完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-233216.html -
了解详情
。 判决: 法院判决大酒店于判决生效后五日内归还原告借款50万元,被告商贸公司承担连带责任。 分析: 根 据我国《合同法》的相关规定,原告与被告大酒店之间签订的合同 第1款规定,主合同当事人双方协议以新贷还旧贷,除保证人知道或应当知道的外,保证人不承担民事责任。在本案中被告商贸公 司是对主合同内容完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-188524.html -
了解详情