有限公司培训驾校就川R2842学号机动车签订保险合同时,已就保险合同中免除上诉人责任的条款和事项向被上诉人四川XX汽车运输(集团)有限公司培训驾校进行了明确的说明 二认字(2015)027号《道路交通事故认定书》。该事故认定书认定李某承担事故主要责任,陈某承担次要责任,苟某没有责任。 同时查明:陈某系 ...
//www.110.com/ziliao/article-849605.html -
了解详情
)第102号道路交通事故认定书1份,主要内容:经民勤县公安局交通警察大队认定,高学峰、段文山在该事故中过错相当,承担事故的同等责任。证明目的 元,合计14043.75元,由被告永安财产保险股份有限公司民勤支公司在交强险责任限额范围内直接赔付原告10000元,其余部分由被告高学峰赔偿50%即2021. ...
//www.110.com/ziliao/article-728318.html -
了解详情
。 同日,上海市公安局浦东分局交通警察支队作出道路交通事故认定书,认定在本起事故中被告孙xx在路口转弯未让直行,负本起事故的全部责任;原告无事故 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。 ...
//www.110.com/ziliao/article-722857.html -
了解详情
时,原告是限制行为能力人,其法定监护人也应当在其相应的过错范围内承担责任。被告已为原告垫付医疗费16484元。原告主张数额过高,被告愿意在法律规定 临公交直二认字(2013)第201310232730号道路交通事故认定书,认定被告殷长彬负事故全部责任,原告高子硕无事故责任。原告高子硕受伤后在临沂市人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-613707.html -
了解详情
时,原告是限制行为能力人,其法定监护人也应当在其相应的过错范围内承担责任。被告已为原告垫付医疗费16484元。原告主张数额过高,被告愿意在法律规定 临公交直二认字(2013)第201310232730号道路交通事故认定书,认定被告殷长彬负事故全部责任,原告高子硕无事故责任。原告高子硕受伤后在临沂市人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-613701.html -
了解详情
警察大队于2014年2月4日作出的2013第1854号道路交通事故认定书认定:黄河清负本次事故的全部责任。黄河清所驾驶的赣A×××××车辆在中国人民财产保险 损3,320元无异议,但原告应当提供证据证实其已经向第三者履行了赔偿责任,否则被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司不能向原告进行赔偿;3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-577938.html -
了解详情
事故的情形,况且交警支队也未出具交通事故责任认定书,足以说明该事故为“非道路交通事故”,按照《机动车交通事故强制责任保险条例》的相关规定,保险公司不应承担 强险立法目的和精神。国家设立交强险的实质是要求保险公司对受害人承担社会责任,避免肇事人无力赔偿时受害人得不到任何救济现象的发生,促进社会和谐共生。 ...
//www.110.com/ziliao/article-536176.html -
了解详情
峰系牌号为沪A7XXXX轿车的所有人,其为该车辆向平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2012年7月24日零时起至2013年7月23日 有关法律的规定执行。各方对交警部门出具的事故认定书均无异议,本院对该认定书的效力予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定:机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-522500.html -
了解详情
的是被告人江夫忠。温岭市公安局交巡警大队出具的温公交肇责认字(2003)第20087号《道路交通事故责任认定书》证实,被告人叶富友、江夫忠负本次交通 在一起共同造成了一个共同的危害结果,因而各个行为人共同的对这一危害结果承担责任。如果一个行为人的过失行为能够造成这一危害结果,其他行为人的行为对该危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-465392.html -
了解详情
交通警察大队作出的徐公交认字[2012]XXX号《道路交通事故认定书》,认定B承担此次交通事故的全部责任、申请人无责任。事实与理由:一、2012年XX月XX 在机动车道内停留错误,申请人没有过错。㈠当时申请人是在确认安全后才横过道路的,而且客观上申请人已经横过了B驾驶冀FXXXX号轿车行驶的机动车道、 ...
//www.110.com/ziliao/article-339461.html -
了解详情