抵押将锦州铁路分局某段的东风牌和斯泰尔牌货车（经估价鉴定共计价值153780元）租用，签订了租赁合同，缴纳了首月租金8000元，用于三人合伙运输至案发 就不具备履行合同的实际能力，如签订购销合同，供货方既没有实物储备，也没有货物来源，而且虚构货源，骗取信任，接受合同预付款或定金，逾期不履行合同等等；三 ...
//www.110.com/ziliao/article-56284.html -了解详情
财物，数额达到90余万元的犯罪团伙终被送上刑事法庭。6月4日上午，上海铁路运输中级法院公开开庭作出一审判决，以盗窃罪判处司广红等3名被告人无期徒刑，判处崔 得厦华某型液晶彩电25台，价值人民币9.2万余元。 某铁路车站货物被盗案件发生后，上海铁路公安机关经缜密侦查，于2006年3月14日凌晨和3月16 ...
//www.110.com/ziliao/article-51674.html -了解详情
部门会同国务院工业和信息化、公安、环境保护、卫生、质量监督检验检疫、交通运输、铁路、民用航空、农业主管部门，根据化学品危险特性的鉴别和分类标准确定、 措施，依照有关法律、行政法规的规定执行。 行政机关采取金融业审慎监管措施、进出境货物强制性技术监控措施，依照有关法律、行政法规的规定执行。 3.第四条： ...
//www.110.com/ziliao/article-834086.html -了解详情
于2018年12月31日投入正常使用；第十三组证据：铁路运输法院管辖规定。拟证明本案不属于铁路运输法院管辖范围。但现在被告已应诉管辖。第十四组证据 具体理由如下：1、依据《保障中小企业款项支付条例》第八条大型企业从中小企业采购货物、工程、服务，应当按照行业规范、交易习惯合理约定付款期限并及时支付款项。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943105.html -了解详情
50%计），自逾期之日起按罚息利率支付逾期利息。 案例五：乌鲁木齐铁路运输中级法院在华夏银行股份有限公司乌鲁木齐分行与新疆红星建设工程（集团）有限公司、 一般的金融借款合同纠纷，也不同于单纯的债权转让纠纷，该类纠纷现不宜由铁路运输法院管辖，故本案应当由有管辖权的地方人民法院管辖。在本案被上诉人华夏银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-826565.html -了解详情
简称建平公司）联络及协商，天津市长芦盐业总公司（以下简称长芦公司）与中国铁路物资沈阳有限公司（以下简称沈阳公司）签订了两份煤炭《产品购销合同》，价款 国家利益或者社会公共利益，亦不应据此认定转让合同无效。七、大庆市福铭达运输服务有限公司与山西华瑞煤业有限公司合同纠纷案（2015）民提字第160号【基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-620370.html -了解详情
余字，九十余页，属近年来最高法院较长判决之一。 案例五：中国铁路物资沈阳有限公司与天津市长芦盐业总公司买卖合同纠纷案 （2015）民二终字第335 ，亦不应据此认定转让合同无效，最终予以改判。 案例七：大庆市福铭达运输服务有限公司与山西华瑞煤业有限公司合同纠纷案 （2015）民提字第160号 基本案情 ...
//www.110.com/ziliao/article-620090.html -了解详情
简称建平公司）联络及协商，天津市长芦盐业总公司（以下简称长芦公司）与中国铁路物资沈阳有限公司（以下简称沈阳公司）签订了两份煤炭《产品购销合同》，价款 利益，亦不应据此认定转让合同无效，最终予以改判。案例七：大庆市福铭达运输服务有限公司与山西华瑞煤业有限公司合同纠纷案（2015）民提字第160号基本案情 ...
//www.110.com/ziliao/article-620089.html -了解详情
案情简介： 2010年1月10日零时许，被告人牛某某与陈某某、李某某等人，在丰润南站内停留的货物列车上，盗窃铬铁2950千克，价值人民币19175元。2011年8月29日，被告人牛某某向公安机关自首。 律师辩护： 天津铁路运输法院是本案的一审法院，该院判处被告人牛某某犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-535626.html -了解详情
XX、李XX伙同李XX（另处）窜至孟塬火车站，在站内停留的1741次货物列车上盗窃26型凤凰自行车6辆，每辆价值370元，共价值2220元。破案后赃物全部追回并已发还孟塬火车站。。本院认为：被告人蔡XX、李XX目无国法，结伙盗窃铁路运输物资，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-324013.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务