，李2xx询问笔录可知李xx系河南xxxx资源有限公司的负责人。 2、本案涉嫌骗取贷款的行为的犯罪所得为公司所用，即违法所得为单位所有。 根据根据李xx、 xxx分行没有受到重大损失。 xx银行xxx分行银行有李2xx的房屋进行担保，并起诉到法院要求李2xx抵押的房屋（估值超过银行贷款）优先受偿，所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-802195.html -了解详情
中国法院网讯 (孙涛)11月2日，广西柳州市中级人民法院公开宣判被告单位广西中美天元融资性担保集团有限公司（以下简称被告单位）、被告人吴东等13人骗取贷款 等人财物共计折合人民币1551.0792万元。 柳州中院认为，被告单位在操控相关公司和个人向银行贷款过程中，被告人吴东、朱锦华、吴洲、杨静、吴浩 ...
//www.110.com/ziliao/article-739812.html -了解详情
失案件 案件基本情况： 李某于1999年为他人提供抵押担保向银行贷款，贷款期限届满，债务人未偿还借款。银行向法院起诉要求债务人偿还借款并要求李某承担担保 就是抵押权失去国家强制力的保护。抵押人主张抵押权归于消灭，就意味着不愿承担抵押担保责任，即使抵押权人私力救济也徒劳无功。主债权过了诉讼时效成为自然之 ...
//www.110.com/ziliao/article-489010.html -了解详情
汽车消费贷款合同，约定郭某为购买汽车向H银行贷款，贷款金额为23.7万元，贷款期限为5年，月息率4.4175％，每月还款额为4505.24元，逾期还款按照 未发生保险事由而消灭。 四是合同的适用目的不同。保证合同适用的唯一目的是担保债权的实现，而保证保险合同则是以降低违约风险和分散风险为目的。 本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-232702.html -了解详情
汽车消费贷款合同，约定郭某为购买汽车向H银行贷款，贷款金额为23.7万元，贷款期限为5年，月息率4.4175％，每月还款额为4505.24元，逾期还款按照 未发生保险事由而消灭。 四是合同的适用目的不同。保证合同适用的唯一目的是担保债权的实现，而保证保险合同则是以降低违约风险和分散风险为目的。 本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-158563.html -了解详情
发票后，原告数次催促被告办理权属登记，被告改称原告所购商品房有银行贷款，权属登记证己交给贷款银行抵押还清银行贷款才能解押取回。原告2014年10月还清银行 保证借款）》，约定：借款金额348万元，甲方同意将涉案房屋抵押给乙方作为担保，在甲方取得该房屋所有权证并办妥抵押登记之前，由丙方提供阶段性连带责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-928184.html -了解详情
发票后，原告数次催促被告办理权属登记，被告改称原告所购商品房有银行贷款，权属登记证己交给贷款银行抵押还清银行贷款才能解押取回。原告2014年10月还清银行 保证借款）》，约定：借款金额348万元，甲方同意将涉案房屋抵押给乙方作为担保，在甲方取得该房屋所有权证并办妥抵押登记之前，由丙方提供阶段性连带责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-920305.html -了解详情
，债权人某银行最终却撤诉 【案情介绍】刘某向某银行贷款280万元，贷款期限一年。此期间，某银行不定期在刘某银行账户扣划部分，在还款期限届满之前，刘某向某 人股东的河北某贸易公司、妻子马某、好友杨某作为保证人与某银行签订《最高额担保合同》。当天银行将贷款280万元打款至第三人吴某账户。后刘某未主动还款， ...
//www.110.com/ziliao/article-883203.html -了解详情
一起自然人向银行贷款100万元的刑事案件，主借人为自然人A，担保人为公司，法定代表人也是主借人A，实质开办者为第三人B。银行对自然人做了资信调查，认为个人家庭净资产就达200万，凭此完全就有能力申请银行放款，但本案有趣的是，检察院指控B隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-733581.html -了解详情
及档案记录内容是否相符，未尽到必要的注意审核义务，错误作出《房屋抵押贷款通知书》，银行基于对房产登记机关所办抵押登记行为的信赖，认为是无风险放贷，向甲 简单依照民事侵权理论做份额分割或补充赔偿。国家赔偿法赔偿仅限于直接损失，本案是担保合同纠纷，只有当主债务人不能履行主债务情形给债权人造成损失的前提下， ...
//www.110.com/ziliao/article-615895.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务