解释》第三条第二款二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任的规定，故张某在本案中只能承担按份民事赔偿责任。 作者：万安县人民法院 何源宝 ...
//www.110.com/ziliao/article-237031.html -了解详情
法律若干问题的解释》第三条第二款规定：二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或原因力比例各自承担相应的赔偿责任。故此笔者认为，出借人和借用人之间不应承担任何连带赔偿责任。本案中被告黄宽桂是肇事车辆的实际所有人， ...
//www.110.com/ziliao/article-236491.html -了解详情
。该道路路面狭窄，未划分机动车道和非机动车道，机动车应当沿道路中间行驶，由于其占用了半幅路面，致使机动车沿道路东侧行驶发生交通事故，被告周学文的晒粮行为和驾驶员的行为间接结合是本案交通事故发生的原因，根据各自的原因力，本院确定被告周学文与机动车方属于按份之债关系， ...
//www.110.com/ziliao/article-226599.html -了解详情
的一个原因。但他没有和小偷有共同偷东西的意思联系，实际上李某财物被盗是多因一果的行为以各行为间接结合的结果。不适用二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，承担连带责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214412.html -了解详情
，可以减轻侵害人的民事责任，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定，二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。根据上述分析可知，本案雇主 ...
//www.110.com/ziliao/article-178891.html -了解详情
而致烫伤的原因，而不是以停电行为是否会必然造成损害后果来判断两者是否存在因果关系。 本案是一起典型的多因一果的侵权赔偿案件。法定监护人的监护不力与供电公司的过错停电间接结合，导致了李某的损害后果。根据双方各自行为的过错程度以及原因力大小，应确定由李某的法定监护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-155356.html -了解详情
的行为，双方没有共同的故意和过失，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任的规定，故张某在本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-153235.html -了解详情
法律若干问题的解释》第三条第二款规定：二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或原因力比例各自承担相应的赔偿责任。故此笔者认为，出借人和借用人之间不应承担任何连带赔偿责任。本案中被告黄宽桂是肇事车辆的实际所有人， ...
//www.110.com/ziliao/article-153006.html -了解详情
，他出卖的只是废品，只能与罗发生买卖关系，根本与原告主张的损害结果没有因果关系，因此不应承担任何责任。 安徽省歙县人民法院依据法律规定的原因力间接结合，判定被告承担该起事故的15%责任，赔偿受害人家属损失18479.74元。 宣判后被告不服，提出上诉。黄山市中级人民法院终审裁定，驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146239.html -了解详情
法律若干问题的解释》第三条第二款规定：二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或原因力比例各自承担相应的赔偿责任。故此笔者认为，出借人和借用人之间不应承担任何连带赔偿责任。本案中被告黄宽桂是肇事车辆的实际所有人， ...
//www.110.com/ziliao/article-145389.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务