存款、其丈夫欧元账户及信用卡上的可支配的欧元兑换成人民币,两者相加足够支付首付款。上述事实,由《房地产买卖授权定金合同》、收条、录音资料、上海市房地产登记簿 ),虽原告提出其与其丈夫的银行账户准备的人民币及欧元已足够支付应付的首付款,但因定金合同约定的房款支付币种为人民币,即使原告有足额的欧元可兑换成 ...
//www.110.com/ziliao/article-334355.html -
了解详情
方式为公积金贷款。同时约定2009年7月4日之前,由原告支付不低于57万的首付款给被告。其余的款项通过公积金贷款的方式支付。2009年7月4日,原告本人 履行过程中,原告提供证人证言,证实原告于2009年7月4日向被告主张交纳首付款的事实,被告虽对此予以否认,但未提供有效证据推翻原告主张,故对被告主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-225116.html -
了解详情
名下银行卡分别转入涉案房屋还贷银行账户9300元、4000元,共计13300元。涉案房屋首付款1038742元,银行尾款1551214元,也是秦某瑞与秦某杰家庭共同 于本合同签订之日向出卖人支付该商品房总价款的40.05%作为首付款,即人民币1088742元(包括买受人已付款项5万元,转为本期购房款) ...
//www.110.com/ziliao/article-958500.html -
了解详情
共有,并且要求赵某聪协助办理所有权转移手续。在起诉书中存在以下表述:当时付首付款时是在通过他人直接转到开发商帐户上人民币286815元整。一审法院以证据 就购房款1446815元的组成,刘某贵表示涉案房屋的购房款均系其支付。其中首付款286815元系其授意陈某支付给H公司。剩余购房款系以赵某聪的名义 ...
//www.110.com/ziliao/article-958385.html -
了解详情
称 林某菲向一审法院起诉请求:要求赵某哲向林某菲返还购房首付款450250元、房屋贷款1290548.55元、供暖费50983.41元、物业费54079元。 的Q公司账户支付了90万元购房款,赵某哲用其中的450250元支付了首付款;购房后林某菲通过赵某哲的账户陆续向银行还贷共计1290548.55元 ...
//www.110.com/ziliao/article-958263.html -
了解详情
的首付部分款项均系孙某的祖业产拆迁所得,并非张某英个人出资。购买一号房屋首付款中的十万元款项,系孙某向其两个妹妹孙某周、孙某淮分别借取5万元 人的义务,且需达到高度可能性的标准,但三人提交的证据没有达到上述证明标准。涉案房屋首付款系拆除张某英本人名下西直门房屋而得的拆迁款。贷款合同签订之日起至房贷尾款 ...
//www.110.com/ziliao/article-958092.html -
了解详情
同日,涉案房屋就上述内容进行抵押权登记。 关于涉案房屋的出资情况,二原告主张首付款1088742元系二原告支付,贷款及尾款均是秦某洁付清,支付的 房屋共有情况为按份共有,各占50%。涉案房屋总价为2718742元,其中首付款1088742元及偿还贷款155万元均系原告秦某洁转账支付。 结合涉案房屋购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-958086.html -
了解详情
同日,涉案房屋就上述内容进行抵押权登记。关于涉案房屋的出资情况,二原告主张首付款1088742元系二原告支付,贷款及尾款均是秦某洁付清,支付的 ,房屋共有情况为按份共有,各占50%。涉案房屋总价为2718742元,其中首付款1088742元及偿还贷款155万元均系原告秦某洁转账支付。结合涉案房屋购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-956147.html -
了解详情
名下。口头协议达成之后,被告出面办理了购买拆迁安置指标房相关手续并申请了银行贷款。首付款由被告以其拆迁奖励金及二女儿、三女儿各支付的贰万元组成,余下购房款(含 涛,孙某涛、李某春及李某丽对此予以否认。李某元未出示证据证明首付款出资情况。 2004年11月6日,孙某涛支付公共维修基金及物业费等回迁入住的 ...
//www.110.com/ziliao/article-954972.html -
了解详情
刚承担。 事实和理由:2007年9月,二原告通过中介购买一号房屋,并交付首付款19万元。因二原告无法开具收入证明,在当时银行贷款政策方面无法办理按揭贷款,经 贷款人签订《个人二手房按揭贷款合同》,约定一号房屋的交易价格为60万元,首付款19万元,贷款41万元,贷款期限20年。2008年7月1日,林某刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-954398.html -
了解详情