的。四、本案利息计算有错误。请求二审法院:1. 依法撤销一审判决书第二、三项,驳回农行先锋支行对金霞公司的诉讼请求;2. 判令农行先锋支行和金帆 为金帆公司“流动资金”借款提供担保,未对金帆公司的借款用途加以限制,现在诉讼中提出不同意借款人将借款用于偿还债务有违诚实信用原则。 最高人民法院《关于适用〈 ...
//www.110.com/ziliao/article-213897.html -
了解详情
认为幸永怀等一审原告要求通州区殡仪馆赔偿其精神抚慰金并赔礼道歉的诉讼请求理由不当、证据不足,故一审驳回了幸永怀等一审原告的诉请。徐律师认为,在此问题上 侵害了幸永怀等一审原告的权益的过错仍十分明显,理应承担侵权责任。而一审判决书将幸万强的尸体火化责任和骨灰被丢弃责任混为一谈,从而导出通州区殡仪馆在幸万 ...
//www.110.com/ziliao/article-205316.html -
了解详情
应再计收复利的复利。具体可以参见(2015)民二终字第110号判决书。二、主债权已过诉讼时效。(一)东方柏丰公司不是国务院批准的金融资产管理公司, 东方公司承担。事实和理由:一、原贷款合同已被一揽子协议所变更,理应驳回东方公司诉讼请求。2007年8月28日,为整体性解决包括本案贷款在内的双方之间的债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-961749.html -
了解详情
北京大宗商品交易所有限公司。地址:北京市朝阳区。 法定代表人:李默,董事长。 委托诉讼代理人:蒋秀海、崔启霞,上海市信本律师事务所律师。 被上诉人(原审 伟业商品经营有限公司、被告中国农业银行股份有限公司新乐市支行的诉讼请求。四、驳回原告马秀芬的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-871426.html -
了解详情
事实不一致,无理缠诉,违反了基本的诚实信用,恳请法院驳回韦朋飞的全部诉讼请求。 同昇公司提出反诉请求如下:韦朋飞向同昇公司支付违约金50000元及按 咨询有限公司已预交),由广东同昇信息技术咨询有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/ziliao/article-871377.html -
了解详情
):穆印,男,1993年11月11日出生,汉族,住江苏省徐州市。 委托诉讼代理人:张茂金,江苏禾嘉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):台运培 区人民法院(2019)皖1103民初3537号民事判决第二项,即二、驳回台运培的其他诉讼请求; 二、变更安徽省滁州市南谯区人民法院(2019)皖1103民初 ...
//www.110.com/ziliao/article-868538.html -
了解详情
,依照《行政诉讼法》第41条第3项的规定,驳回原告的诉讼请求。[北京市西城区人民法院行政判决书(1999)西行初字第46号] 1999年12月27日, 中院。上诉人认为,被上诉人吊销其法律工作者执照的行为符合行政处罚的特征,请求法院撤销原审判决,撤销被上诉人吊销其法律工作者执照的行政处罚行为,并赔偿其 ...
//www.110.com/ziliao/article-849745.html -
了解详情
激愤之语作为依据进而求取不正当之利益,有吹毛求疵之嫌,且有悖诚信诉讼原则,应予谴责。 至此本案终结,当事人非常满意案件结果。 江苏省南京市秦淮区人民法院 十条规定,判决如下: 驳回原告A的诉讼请求。 案件受理费13800元,减半收取计6900元,由原告A负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/ziliao/article-844488.html -
了解详情