金菱里克公司的要求,八局三公司对部分厂房渗漏等质量问题进行了维修。 一审法院审理认为:双方签订的《中外合资BOPP工程施工合同》及相关协议,系当事人在平等 、八局三公司给付金菱里克公司因工程质量未达合同约定优良罚金(略).74元;五、驳回本诉原告和反诉被告其他诉讼请求。案件受理费50443元,由八局三 ...
//www.110.com/ziliao/article-45224.html -
了解详情
到医院,并给原告下发了死亡通知书,原告要求看小宝的尸体,被告未予认可。此后,被告在未通知原告到场的情况下,于2001年9月18日擅自将小宝 人要求返还孩子的请求不能成立,请求驳回上诉,支持被上诉人一审时的反诉请求。 郑州市中级人民法院经审理查明的事实同一审查明的事实基本一致。另查明,河南医科大学第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-44474.html -
了解详情
三张、建房许可证、省台办文件、台湾同胞定居证及当事人当庭陈述,足以认定。 审判 宜昌县法院一审认定:原告杨某某与望某印虽在1941年结为夫妻,但望某印去台后 万元人民币是望某印生前原告就已支取,应视望某印对个人财产已经处分,故被告反诉本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-43726.html -
了解详情
赔偿责任,其主张按原告损失50%赔偿无理,不予采纳。原告及反诉原告要求赔偿数额偏高,依法应予调整。被告郑某庚未尽监护责任致郑某己将摩托车出借给无证的蔡某 构成共同侵权,应依其行为与损害结果的原因力大小确定其应负的按份责任。最后一审法院按第二种观点下判。笔者同意第二种观点。理由如下: 1、在无意思联络的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42664.html -
了解详情
金菱里克公司的要求,八局三公司对部分厂房渗漏等质量问题进行了维修。 一审法院审理认为:双方签订的《中外合资BOPP工程施工合同》及相关协议,系当事人在平等 、八局三公司给付金菱里克公司因工程质量未达合同约定优良罚金(略).74元;五、驳回本诉原告和反诉被告其他诉讼请求。案件受理费50443元,由八局三 ...
//www.110.com/ziliao/article-42156.html -
了解详情
,该公司董事长。 委托代理人:邢冬梅,信利律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告):成都蜀都大厦股份有限公司。住所地:四川省成都市X街X号。 法定 不服原审判决,向本院上诉称:一、一审判决对中方的投资确认为只是房屋使用权,不是房屋所有权与本案事实不符。中方未将其出资的房产产权变更给合作公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42093.html -
了解详情
订立的,也是双方当事人自愿协商解除的。订立婚约没有给被告周某甲带来任何名誉损失。周某甲、周某乙反诉原告杨某某违约,请求判令杨某某赔偿周某甲的青春 周某乙不服,向厦门市中级人民法院提起上诉。理由是:聘金是被上诉人无偿赠与给上诉人的。一审承认聘金是赠与的,却又将赠与说成是附条件的民事法律行为,既不符合本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-41333.html -
了解详情
被上诉人李某造成了一定的精神痛苦,何某某应当依法承担侵权的民事责任。原审被告《新生界》杂志社未尽审查职责,在其主办的《新生界》杂志上发表明显带有侵权内容的 ,为李某光恢复名誉、消除影响。 一审案件受理费80元,由原审被告《新生界》杂志社上诉人何某某各负担40元;反诉受理费80元,由何某某负担。二审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-41288.html -
了解详情
到医院,并给原告下发了死亡通知书,原告要求看小宝的尸体,被告未予认可。此后,被告在未通知原告到场的情况下,于2001年9月18日擅自将小宝 人要求返还孩子的请求不能成立,请求驳回上诉,支持被上诉人一审时的反诉请求。 郑州市中级人民法院经审理查明的事实同一审查明的事实基本一致。另查明,河南医科大学第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-40615.html -
了解详情
三张、建房许可证、省台办文件、台湾同胞定居证及当事人当庭陈述,足以认定。 审判 宜昌县法院一审认定:原告杨某某与望某印虽在1941年结为夫妻,但望某印去台后 万元人民币是望某印生前原告就已支取,应视望某印对个人财产已经处分,故被告反诉本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-39871.html -
了解详情