粮管所与死者家属达成了由其先支付死亡赔偿款计人民币20.6万元,而将该侵权损害赔偿之债权转移给粮管所的协议。2006年8月23日粮管所登报发表债权转移声明 要求黄某偿还代为支付的赔偿款20.6万元。本案债务追偿超出部分构成不当得利。从粮管所与付某家属签订的债权转移协议内容看,付某家属并未放弃粮管所垫付 ...
//www.110.com/ziliao/article-319766.html -
了解详情
粮管所与死者家属达成了由其先支付死亡赔偿款计人民币20.6万元,而将该侵权损害赔偿之债权转移给粮管所的协议。2011年5月23日粮管所登报发表债权转移 4万元)没有合法根据。若该利益在实践中得以实现,则粮管所构成不当得利。 综上所述,粮管所与付某家属签订的债权转移协议因违反法律禁止性规定而归于无效。其 ...
//www.110.com/ziliao/article-316950.html -
了解详情
赔偿责任。 法院经审理认为:张某的盗窃行为侵犯了原告合法的财产权利,对原告构成侵权。原告在被告处存款,双方产生储蓄合同关系。根据记载双方权利义务内容的存单,被告 偿,如本案最终责任人是张某,向原告承担了责任的被告,可依不当得利向张某追偿2万元;如承担责任的是最终责任人,则最终责任人不能向其他债务人要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-41651.html -
了解详情
赔偿责任。法院经审理认为:张某的盗窃行为侵犯了原告合法的财产权利,对原告构成侵权。原告在被告处存款,双方产生储蓄合同关系。根据记载双方权利义务内容的存单,被告 追偿,如本案最终责任人是张某,向原告承担了责任的被告,可依不当得利向张某追偿2万元;如承担责任的是最终责任人,则最终责任人不能向其他债务人要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-36199.html -
了解详情
通则》的有关规定,将地上的遗失物、遗忘物据为己有的行为,民法上称为“取得不当利益”。不当得利是指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受 ,拒不交出的,依照前款的规定处罚。即涉嫌构成侵占罪,可依法追究其刑事责任。其中这里数额的定义到底是多少呢?侵占罪数额巨大标准是多少?侵占罪的"数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-740762.html -
了解详情
人缴纳社会保险而没有缴纳,侵权了上诉人的合法权益,使上诉人的利益受损。被上诉人没有为上诉人缴纳应当为上诉人缴纳的社会保险费,构成了不当得利,应当将不当得利 能力以及公司下年度的工作任务、工作目标责任后,主动向公司申请解除劳动关系的。这与双方是否签订劳动合同及我公司与之结算各种费用是没有因果关系的。所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-306197.html -
了解详情
处分行为只是涉及到合同能否履行以及合同履行后买受人能否取得标的物所有权的问题,与合同效力无关。《中华人民共和国合同法》第52条明确规定了合同无效的五种情形, 依据合同取得的利益也只能是信赖利益,即出卖人所应承担的只是侵权责任或不当得利返还责任,不能由其承担违约责任,即本案被告余某所答辩的返还不当利益5 ...
//www.110.com/ziliao/article-235771.html -
了解详情
处分行为只是涉及到合同能否履行以及合同履行后买受人能否取得标的物所有权的问题,与合同效力无关。《中华人民共和国合同法》第52条明确规定了合同无效的五种情形, 依据合同取得的利益也只能是信赖利益,即出卖人所应承担的只是侵权责任或不当得利返还责任,不能由其承担违约责任,即本案被告余某所答辩的返还不当利益5 ...
//www.110.com/ziliao/article-152831.html -
了解详情
处分行为只是涉及到合同能否履行以及合同履行后买受人能否取得标的物所有权的问题,与合同效力无关。《中华人民共和国合同法》第52条明确规定了合同无效的五种情形, 依据合同取得的利益也只能是信赖利益,即出卖人所应承担的只是侵权责任或不当得利返还责任,不能由其承担违约责任,即本案被告余某所答辩的返还不当利益5 ...
//www.110.com/ziliao/article-142645.html -
了解详情
直接受益人。 基于上述分析,我们可以得出结论:在本案中,首先,侵权人即大货应对金有树承担赔偿责任;其次,承运人作为受益人,法院也可以依我国民法通则第一百零 规定,要求承运人支付相关费用。 如果承运人不为此向金有树支付相关费用,就是一种不当得利行为。我国民法通则第九十二条对这类情形专门作出了规定,这就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-43795.html -
了解详情