水留土生态护坡墙体的主要技术特征系汪先生发明专利权保护范围,该行为是专利侵权行为,金建公司对此应承担相应的民事责任。鉴于金建公司施工的构筑透 莆田市城厢区钟潭溪河道治理工程(第二标段)总造价为3324942元,涉及实施涉案专利的生态护岸工程造价为2503009 元。综合考虑汪先生、荣勋公司涉案专利权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-742191.html -
了解详情
中,创新成本和创新收益的不匹配,抄袭成本与抄袭收益的强烈对比导致的。专利侵权赔偿低具体到家具行业本身,发生知识产权纠纷之时,企业在采用法律手段保护 难题之中,常见的就是取证难。记者了解到,在家具知识产权侵权案中,包括外观专利侵权、商标侵权,在赔偿数额方面,往往依照权利人损失、侵权所得利益以及权利人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-738310.html -
了解详情
水留土生态护坡墙体的主要技术特征系汪先生发明专利权保护范围,该行为是专利侵权行为,金建公司对此应承担相应的民事责任。鉴于金建公司施工的构筑透 莆田市城厢区钟潭溪河道治理工程(第二标段)总造价为3324942元,涉及实施涉案专利的生态护岸工程造价为2503009 元。综合考虑汪先生、荣勋公司涉案专利权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-737869.html -
了解详情
进行勘验,电水壶上的温控器上标有 “KSD169和FADA”字样。A公司就涉案专利权利要求1和“SUNLON 舜龙”牌电水壶上的温控器的技术特征当庭进行了对比 成本及销售单价的证据,然而上述证据均为其关联公司提供,难以确定是否为专利产品的实际售价;其次,从发达公司自身网站宣传中可以估算出其销售被控侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-726282.html -
了解详情
进行勘验,电水壶上的温控器上标有 “KSD169和FADA”字样。A公司就涉案专利权利要求1和“SUNLON 舜龙”牌电水壶上的温控器的技术特征当庭进行了对比 成本及销售单价的证据,然而上述证据均为其关联公司提供,难以确定是否为专利产品的实际售价;其次,从发达公司自身网站宣传中可以估算出其销售被控侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-725781.html -
了解详情
为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品能证明其产品合法来源的,不承担赔偿责任。对以上法条的理解,合法 两种情况。专利权是国家授予的权利,所有被授予专利权都会在国家知识产权局出版的专利公报予以公告,任何公众都可以查阅。从理论上讲,每一个使用者。许诺销售者、 ...
//www.110.com/ziliao/article-622750.html -
了解详情
专利号ZL201030****38.4,期限为十年。贵公司在市场上所销售的侵犯专利权人专利的产品,已严重侵犯专利权人的专利权。本律师认为:根据《专利法》第十一条 六十条的规定代为向人民法院起诉。届时,贵司将会承担诸如损害赔偿和因处理专利侵权事宜所支出的其他费用等一切不利法律后果。望三思,以免诉累。顺颂 ...
//www.110.com/ziliao/article-333888.html -
了解详情
费20万元。2000年10月15日,昆明药物研究所向国家专利局申请了“123”发明专利。原告方以被告方擅自将“123”技术转让给A制药厂,违反了与某制药厂合同 。我们认为,对于当事人双方1995年所签的合同,应理解为“独占”性质的“非专利技术转让合同”,其理由是:(1)在合同中,双方约定,新药投产后, ...
//www.110.com/ziliao/article-323728.html -
了解详情
多次专利诉讼。2007年5月28日,胡德银因被告擅自使用其专利方法而将被告诉至昆明中院,要求判令被告停止侵权,赔偿经济损失30余万元。原告在起诉 方式表示拒绝配合本院的证据保全工作。昆明中院依法推定其使用了原告的专利方法生产销售专利产品,构成侵权,依法判令被告立即停止侵权,赔偿原告经济损失20万元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146422.html -
了解详情
2008年05月16日 江洪太生物工程有限公司诉缙云县某食品有限公司 “食品包装袋”外观设计专利侵权纠纷 案情:浙江洪太生物工程有限公司是位于浙江省义乌市,是浙江省生产姜汤、 ,遂向纪中久律师咨询。纪律师对涉案产品的包装袋与洪太公司的专利图片进行了比对后,认定二者应为近似设计,并建议洪太公司提起民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-26737.html -
了解详情