个人合作经营企业合同法律法规 -案例分析搜索

[担保合同]主合同无效，担保合同亦无效

原告诉称：我公司自2005年10月开始同中国联通赤峰分公司(以下简称联通公司)建立合作关系，联通公司对我公司集团网的用户给予优惠收费政策，由我公司向集团项目，未取得电信业务经营许可证，任何组织或者个人不得从事电信业务经营活动，此规定为国家行政法规的强制性规定。原告在与被告签订的合同的内容中涉及其从事 ...

//www.110.com/ziliao/article-198482.html -了解详情

乔占祥诉铁道部２００１年春运价格上浮案

定义：“具体行政行为”是指国家行政机关和行政机关工作人员、法律法规授权的组织、行政机关委托的组织或者个人在行政管理活动中行使行政职权，针对特定的公民、法人或者、火车等交通工具中选择了火车，也是自愿选择的结果，与铁路运输企业之间的买卖合同是自愿接受的，铁路运输企业并没有强迫的含义。因此，对铁路运输企业 ...

//www.110.com/ziliao/article-38116.html -了解详情

乔占祥诉铁道部２００１年春运价格上浮案

定义：“具体行政行为”是指国家行政机关和行政机关工作人员、法律法规授权的组织、行政机关委托的组织或者个人在行政管理活动中行使行政职权，针对特定的公民、法人或者、火车等交通工具中选择了火车，也是自愿选择的结果，与铁路运输企业之间的买卖合同是自愿接受的，铁路运输企业并没有强迫的含义。因此，对铁路运输企业 ...

//www.110.com/ziliao/article-37284.html -了解详情

乔占祥诉铁道部２００１年春运价格上浮案

定义：“具体行政行为”是指国家行政机关和行政机关工作人员、法律法规授权的组织、行政机关委托的组织或者个人在行政管理活动中行使行政职权，针对特定的公民、法人或者、火车等交通工具中选择了火车，也是自愿选择的结果，与铁路运输企业之间的买卖合同是自愿接受的，铁路运输企业并没有强迫的含义。因此，对铁路运输企业 ...

//www.110.com/ziliao/article-35976.html -了解详情

特许经营合同被特许人享有单方解除合同权

和普德鸿公司签订的《代理合同书》是双方真实的意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，属合法有效的合同。本案中孙韬以普德鸿公司违约导致合同目的无法实现仅过了2年，而孙韬又没有依据涉案合同开展特许经营活动，并明确表示不愿继续履行该合同。在此情况下，法院认为双方继续合作的基础已经丧失，日后合同的履行 ...

//www.110.com/ziliao/article-149949.html -了解详情

谢春波与郭定海股权转让纠纷再审一案

春波不服一审判决，以其未收到股权转让款，郭定海并未按照合同全面履行义务；郭定海霸占坤兴公司的所有经营和管理权，损害公司及谢春波利益等为由，向湖北省孝感市定海、谢春波签订的《坤兴公司股权转让协议》是双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，且坤兴公司也在该协议上加盖了公章，应当认定为合法有效 ...

//www.110.com/ziliao/article-615800.html -了解详情

隐名出资股东资格的认定及其法律后果

隐名出资人股东地位的认定应采形式主义规则。按照我国法律规定，在我国设立的外资企业，包括中外合资、中外合作和外商独资均应通过行政主管部门的审查批准，取得亲自参与公司经营管理，公司的其他股东也知晓实情。一些隐名出资人为规避法律禁止性规定通常采取此种方式出资并实际控制公司。如我国外商投资法律、法规对于外资 ...

//www.110.com/ziliao/article-354848.html -了解详情

最高人民法院印发《关于为加快经济发展方式转变提供司法保障和服务的若干意见》的通知

认定消费合同效力，依法认定损害消费者权益的霸王条款无效，维护消费者的合法权益；妥善审理房地产开发和房屋买卖、租赁纠纷案件，规范房地产交易秩序；妥善审理个人住房的合法权益，支持对废弃矿地的合理开发利用，促进资源型企业的转型升级。严格执行环境资源保护法律法规，依法保障和促进循环经济和节能环保产业的发展， ...

//www.110.com/ziliao/article-308239.html -了解详情

钟某“贪污犯”案

资源，浪费了诉讼成本。【相关法律法规集成】《中华人民共和国刑法》第384条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取 ...

//www.110.com/ziliao/article-132152.html -了解详情

费X与王X等股权转让纠纷案

，产生了极大的兴趣并提议要加入。后经过三人协商签订了《股权转让协议》及《合作经营协议》。费X购买股权反悔想退股并两次起诉，同时拒绝办理股权转让手续，因 X之间已经就股权转让达成合意，其内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。本案的争议焦点为费X是否有权解除合同。首先，关于王X雁与费X之间的 ...

//www.110.com/ziliao/article-735214.html -了解详情