人民法院于2014年11月24日作出(2014)海南二中民三终字第23号民事判决书,判决驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后,因昌缘合作社未在判决 )与林某某合同纠纷一案,经湖南省湘潭市雨湖区人民法院一审,湘潭市中级人民法院二审,作出生效判决,判令贺某某、林某某支付湘越公司货款22.3万元及利息。 ...
//www.110.com/ziliao/article-721070.html -
了解详情
,原审判决事实认定清楚,证据确凿,法律适用正确,请求二审人民法院驳回上诉,维持原审判决。经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实相同,本院予以确认。本院认为,根据双方 十二条第一款、第一百五十三条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费九千八百零七元,由北京中体AF体育 ...
//www.110.com/ziliao/article-500082.html -
了解详情
内容加以确认,证据明显不足。综上所述,原审法院认定事实不清,责任划分不明确,判决结果极为不公平,因此,请求:1、撤销广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费3940元,全部由郑海文负担。 本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-188096.html -
了解详情
,系双方合伙期间的债务,根据金山区人民法院(2001)金经初字第 1060号民事判决,该债务金额为人民币490,051元,对此,双方应承担连带责任。但在金山区 。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币14,720元由 ...
//www.110.com/ziliao/article-186799.html -
了解详情
、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条的规定,判决如下:驳回宏业厂的诉讼请求。案件受理费4450元,由宏业厂承担。 上诉人宏业厂 发生中断和中止的事由,显然宏业厂的起诉已超过2年的诉讼时效,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 本院查明:2006年8月16日,宏业厂持送货单及加工结算单 ...
//www.110.com/ziliao/article-57364.html -
了解详情
负责人:黎某某,经理。 委托代理人:许俊宏,广东海印律师事务所律师。 上诉人广州市全盛房地产开发有限公司(以下简称全盛公司)为与被上诉人广州市海珠区富港 而且双方已根据合同约定权属进行实际分配,故请求二审法院驳回上诉,维持原判。赤岗办事处和工业公司均同意一审判决。 本院认为,全盛公司与富港公司签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45357.html -
了解详情
。住所地:陕西省西安市X路X号。 法定代表人:常某某,该公司总经理。 上诉人中国工商银行陕西省分行营业部因与被上诉人中国航空工业供销西北公司、原审被告中国航天 ,且两次贷款实际上是同一笔未还的贷款。原审判决是正确的,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 本院认为:1994年12月20日,保证人航空供销西北 ...
//www.110.com/ziliao/article-45348.html -
了解详情
。住所地:陕西省西安市X路X号。 法定代表人:常某某,该公司总经理。 上诉人中国工商银行陕西省分行营业部因与被上诉人中国航空工业供销西北公司、原审被告中国航天 ,且两次贷款实际上是同一笔未还的贷款。原审判决是正确的,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 本院认为:1994年12月20日,保证人航空供销西北 ...
//www.110.com/ziliao/article-42293.html -
了解详情
负责人:黎某某,经理。 委托代理人:许俊宏,广东海印律师事务所律师。 上诉人广州市全盛房地产开发有限公司(以下简称全盛公司)为与被上诉人广州市海珠区富港 而且双方已根据合同约定权属进行实际分配,故请求二审法院驳回上诉,维持原判。赤岗办事处和工业公司均同意一审判决。 本院认为,全盛公司与富港公司签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42158.html -
了解详情
,改判由航空供销西北公司对本案债务承担连带保证责任。航空供销西北公司答辩称:上诉人与借款人在签订(1994)0095号和(1995)00228号合同时,未向 还贷,且两次贷款实际上是同一笔未还的贷款。原审判决是正确的,请求二审法院驳回上诉,维持原判。本院认为:1994年12月20日,保证人航空供销西北 ...
//www.110.com/ziliao/article-36811.html -
了解详情