)裁判结果 安徽省六安市中级人民法院一审认为,本案《建设用地使用权出让合同》合法有效。梁昌运依照合同约定的期限交清了全部土地出让金,霍邱县人民政府国土资源局未在 出让金,但霍邱县人民政府国土资源局没有依约交付土地构成违约,梁昌运根据合同约定要求解除合同、返还土地出让金、双倍返还定金等合理请求,均得到了 ...
//www.110.com/ziliao/article-822353.html -
了解详情
)裁判结果安徽省六安市中级人民法院一审认为,本案《建设用地使用权出让合同》合法有效。梁昌运依照合同约定的期限交清了全部土地出让金,霍邱县人民政府国土资源局未在 出让金,但霍邱县人民政府国土资源局没有依约交付土地构成违约,梁昌运根据合同约定要求解除合同、返还土地出让金、双倍返还定金等合理请求,均得到了 ...
//www.110.com/ziliao/article-819648.html -
了解详情
)裁判结果 安徽省六安市中级人民法院一审认为,本案《建设用地使用权出让合同》合法有效。梁昌运依照合同约定的期限交清了全部土地出让金,霍邱县人民政府国土资源局未在 出让金,但霍邱县人民政府国土资源局没有依约交付土地构成违约,梁昌运根据合同约定要求解除合同、返还土地出让金、双倍返还定金等合理请求,均得到了 ...
//www.110.com/ziliao/article-814942.html -
了解详情
)裁判结果 安徽省六安市中级人民法院一审认为,本案《建设用地使用权出让合同》合法有效。梁昌运依照合同约定的期限交清了全部土地出让金,霍邱县人民政府国土资源局未在 出让金,但霍邱县人民政府国土资源局没有依约交付土地构成违约,梁昌运根据合同约定要求解除合同、返还土地出让金、双倍返还定金等合理请求,均得到了 ...
//www.110.com/ziliao/article-812581.html -
了解详情
,收到孙某购房定金4万元,购房款17万元。 2013年12月26日,原被告双方签订《房屋退款协议》,协议内容如下:因段某未能按照合同约定按期交房,实质违约 下来,如果2016年3月1日前下不来,段某愿把自己住房一套给孙某,没有任何理由再推辞。 2016年3月1日,原告孙某(乙方)与被告段某(甲方)双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-784395.html -
了解详情
诉称:要求解除我方与张贵于2016年3月21日签订的《北京市存量房屋买卖合同》(经纪成交版)、张贵支付我方逾期付款违约金49.6万元(房款248万元的20%为依据 反诉辩称:我方同意张贵少交1万元,但没有同意在定金中扣除,定金仍然应当支付20万元。张贵未按照合同约定的时间支付定金和首付款。不同意张贵的 ...
//www.110.com/ziliao/article-708610.html -
了解详情
工程公司承接了某建筑土建工程,2007年3月初与一门窗厂签定价值50万元的购销合同,支付定金10万元,约定对方于2007年4月20日将50万元的铝合金门窗送到建筑 几次,千万别马虎大意)2、订 金订金也属于金钱质的一种,但是目前没有明确的法律对订金加以规定,但订金在日常经济活动中却被广泛的采用。严格讲 ...
//www.110.com/ziliao/article-665216.html -
了解详情
万元,丁俊通过银行贷款200万元,支付首付款117万元支付张亮、李亚楠。合同签订后,丁俊了定金1.2万元,2012年10月10日办理了面签,丁俊未按约定支付 。2012年11月1日,签订了《补充协议》,重新约定了付款、交房的相关情况,丁俊扔没有按期支付房款。2012年11月27日,双方与第三人链家公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-584106.html -
了解详情
箱的数量16000个(只),规格48×38×28(cm),价格5.2元,预付定金16000元,后每车运到当车结算清楚,时间至7月18日”。签订合同时 为由拒绝发货,并告知原告交清货款后才继续发货。原告遂于1999年8月2日诉至法院。 处理结果 购销合同是双务合同,一方在对方没有完全履行义务以前,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-517162.html -
了解详情
公司需退还第三人吴建卫的定金10000元,则由原告负责予以退还给吴建卫,该合同于2008年9月5日由被告公司职员黄小平交奉新县房屋管理局登记备案。2008 公证来看,该合同签订日期最迟也是2007年2月13日。合同第八条对付款方式及期限没有约定,但依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项,履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-481588.html -
了解详情