险责任限额范围内承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。 第二十一条 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,损失超出各机动车交强险责任限额之和的,由各 报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。 在道路上发生交通事故,仅造成轻微财产损失,并且基本事实清楚的,当事人应当先撤离现场再进行协商处理。 第七十 ...
//www.110.com/ziliao/article-371037.html -
了解详情
未提交证据。 经开庭质证,被告刘××滔、防港公司对原告提供的证据1-4均无异议,对证据5有异议,但由法院酌情裁定。原告及被告刘××滔对被告防 机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应由保险公司在交强险限额内先予赔偿;不足部分,根据事故双方的过错大小分担责任。”桂P×××××普通二轮摩托车上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-794226.html -
了解详情
要求本案中一并处理。 被告xxx保险上海分公司辩称,对事故经过和责任认定无异议,沪KEXXXX小型轿车在其公司投保交强险及商业险100万元(含不计免赔险) 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,机动车同时投保交强险和商业险的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-723611.html -
了解详情
责任认定、原告的受伤治疗情况及鉴定意见均无异议,同意承担交强险和商业险责任。 其公司对原告主张的医疗费数额无异议,但对医疗费仅同意在医保 赔偿限额,由xx上海分公司承担10,000元;自行车维修费、衣物损失费合计2,200元,已超出交强险财产损失赔偿限额,由xx上海分公司承担2,000元;上述超出交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-723602.html -
了解详情
赔偿责任。 本案中,原告的损失应当先由被告xx保险公司在交强险和商业三者险责任限额内承担保险责任,不属于保险责任范围的部分由被告毛xx承担赔偿 五条规定,判决如下: 一、被告中国xx财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张xx医疗费10,000元、护理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-723235.html -
了解详情
费由法院酌定。 被告中国xxx财产保险股份有限公司上海分公司辩称,对事故经过、责任认定和投保情况无异议,同意在交强险和商业三者险限额范围内进行赔付,商业三者 予以确认。 据此,第一被告对原告的损失应承担60%的赔偿责任。 第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险,故应由第二被告在保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-721934.html -
了解详情
被告平保上海公司辩称,对事故的发生及责任认定无异议。 浙A5XXXX小客车在其处投保了交强险及商业三者险,本事故发生于保险期间内。 认可原告 发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 因此,承保浙A5XXXX小客车交强险的被告平保上海公司应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-721930.html -
了解详情
护理费按30元/天计算;对误工费要求提供完税证明等,并按实际减少收入计算,若无则按最低工资标准2,300元/月计算;对残疾赔偿金同意按城镇标准计算,对年限、 发生交通事故造成人身伤亡、财产损失,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由侵权人按 ...
//www.110.com/ziliao/article-721756.html -
了解详情
的鉴定意见等,因各方均无异议,故对原告郭xx陈述的相关事实,本院予以确认。 涉案的事故车辆沪A××在被告人保上海分公司处投保了交强险和商业三者险,分别 伙食补助费三项合计10,000元;财产损失赔偿限额项下的财物损失、车辆维修费二项合计1,700元。 不计入交强险及超出交强险责任限额的医疗费、营养费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-721635.html -
了解详情
无异议。 被告人保昆山支公司辩称,对事故发生经过和事故责任无异议,事故车辆事发时在被告人保昆山支公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险 计16,835.20元;衣物损500元,属交强险财产损失赔偿范围,由被告人保昆山公司在交强险责任限额内赔偿;鉴定费6,800元,由被告人保昆山支公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-721195.html -
了解详情