(其中死亡赔偿金11万元)、商业三者险100万元,合计111万元,如果不存在免责情节,保险就已经足够赔偿被害人的损失。 ③被告人陈某某是单位员工,发生交通事故时 ,根据商业三者险保险条款之规定 ,非法改装导致保险标的危险程序显著增加的,如未书面告知保险公司,则属于免责情形,保险公司则可以拒赔。如果保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-695722.html -
了解详情
第一种观点认为,双方签订的合同合法有效,但唐某属于醉酒驾驶,属于保险公司免赔范围,保险公司不应该支付唐某家属保险金20万元,应驳回原告的诉讼请求。第二种 是一般的意外摔伤,而是驾驶男式摩托车出的事故,与交通事故证明内容一致。在签订保险合同时,保险公司是将相关的保险单、发票、条款都给了原告,并加盖了齐缝 ...
//www.110.com/ziliao/article-646813.html -
了解详情
第一种观点认为,双方签订的合同合法有效,但唐某属于醉酒驾驶,属于保险公司免赔范围,保险公司不应该支付唐某家属保险金20万元,应驳回原告的诉讼请求。第二种 是一般的意外摔伤,而是驾驶男式摩托车出的事故,与交通事故证明内容一致。在签订保险合同时,保险公司是将相关的保险单、发票、条款都给了原告,并加盖了齐缝 ...
//www.110.com/ziliao/article-586418.html -
了解详情
第一种观点认为,双方签订的合同合法有效,但唐某属于醉酒驾驶,属于保险公司免赔范围,保险公司不应该支付唐某家属保险金20万元,应驳回原告的诉讼请求。第二种 是一般的意外摔伤,而是驾驶男式摩托车出的事故,与交通事故证明内容一致。在签订保险合同时,保险公司是将相关的保险单、发票、条款都给了原告,并加盖了齐缝 ...
//www.110.com/ziliao/article-586389.html -
了解详情
第一种观点认为,双方签订的合同合法有效,但唐某属于醉酒驾驶,属于保险公司免赔范围,保险公司不应该支付唐某家属保险金20万元,应驳回原告的诉讼请求。第二种 是一般的意外摔伤,而是驾驶男式摩托车出的事故,与交通事故证明内容一致。在签订保险合同时,保险公司是将相关的保险单、发票、条款都给了原告,并加盖了齐缝 ...
//www.110.com/ziliao/article-585611.html -
了解详情
第一种观点认为,双方签订的合同合法有效,但唐某属于醉酒驾驶,属于保险公司免赔范围,保险公司不应该支付唐某家属保险金20万元,应驳回原告的诉讼请求。 第二种 一般的意外摔伤,而是驾驶男式摩托车出的事故,与交通事故证明内容一致。在签订保险合同时,保险公司是将相关的保险单、发票、条款都给了原告,并加盖了齐缝 ...
//www.110.com/ziliao/article-585313.html -
了解详情
)关民初字第557号民事判决书中予以认可,并要求被告支付给原告。此外,因本次交通事故,原告还支付了贵A59192号重型仓栅式货车的汽车修理费15675元、卢某尸 条款,同时被告也并没有告知原告任何免责条款,双方约定保险合同中的保险是不计免赔的,因此被告关于免责免赔的条款对原告是不产生法律效力的。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-475495.html -
了解详情
起吊过程中造成现场工人丁某从待吊物上掉下受伤,经抢救无效于同月20日死亡。2010年10月9日,丁某家属诉至法院索赔。法院作出了高先生赔偿死者家属各项 公司支付三责险理赔款50万元。“事故并非交通事故,根据商业三责险保险条款规定,所涉事故属商业三责险的免赔范围!”保险公司不同意高先生的诉请。闵行区法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-461377.html -
了解详情
无号牌二轮摩托车又与邹某驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞,造成李某当场死亡,邹某受伤,车辆损坏的道路交通事故。事故发生后,原告未停车,驾车逃离事故现场。事故 :第一种观点认为,交通肇事逃逸后,商业险合同约定是免责的,保险公司应不予赔付。第二种观点认为,本案系保险合同纠纷,关键看其免责条款是否做了特别提示, ...
//www.110.com/ziliao/article-373525.html -
了解详情
号牌二轮摩托车又与邹某驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞,造成李某当场死亡,邹某受伤,车辆损坏的道路交通事故。事故发生后,原告未停车,驾车逃离事故现场。事故 : 第一种观点认为,交通肇事逃逸后,商业险合同约定是免责的,保险公司应不予赔付。 第二种观点认为,本案系保险合同纠纷,关键看其免责条款是否做了特别提示 ...
//www.110.com/ziliao/article-329853.html -
了解详情