振,职务总经理 原告与被告牛xx、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原 两被告未到庭,无法查明其关系及支付的门诊费用,也无法达成调解意见,致使本案未能调解结案,对被告支付的1600元,原告应与返还。为此依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-625476.html -
了解详情
无效死亡。交警部门认定双方负同等责任,在交警主持下,唐全永与张网栋之妻达成调解协议,由唐全永赔偿各项费用25万元,一次了结,双方在协议上签 :“公民的民事权利能力一律平等。”这说明遗腹子出生后也具有民事诉讼主体资格。本案中,交通事故发生时,死者之妻怀孕时间较短,处于悲痛之中未有察觉亦在情理之中。原告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-565866.html -
了解详情
交通事故承担全部责任。公安机关就交通事故损害赔偿问题进行调解,由于双方对赔偿数额分歧较大,未能达成协议。受害人向人民法院提起诉讼,要求张师傅与李先生两人 李先生将自己对车辆运营的支配权交给了张师傅,由张师傅从事出租车营运。对于交通事故的发生,李先生无法预料也无法控制,没有任何过错,除非是因为车辆本身的 ...
//www.110.com/ziliao/article-480790.html -
了解详情
金女士的家属与该公司驾驶员未达成道路交通事故赔偿协议,同日,上海市公安局虹口公安分局交巡警支队出具道路交通事故损害赔偿调解终结书。金女士的丈夫、儿子 观点:本案一审判决在主要争议焦点问题上,适用今年五月一日开始实施的《道路交通安全法》和《 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-465746.html -
了解详情
芝腿伤系许云鹤驾车行为所致。在二审期间,双方各执己见,未能达成调解协议,最终,法院作出维持原判的二审判决。今天,合议庭当庭向许云鹤及其代理 的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因此,投保机动车交通事故责任强制保险属于法律法规的强制性规定,其目的是为了保证任何不特定第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-383507.html -
了解详情
本案经法院主持调解,双方当事人自愿达成协议: 被告人中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于2013年1月10日前一次性赔付原告丁某某因本起交通事故造成的各项 、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。《道路交通安全法》作为特别法,其实际上对《民法通则》第一百二十三条作了 ...
//www.110.com/ziliao/article-372648.html -
了解详情
芦某 被告:中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司 委托代理人:梁某 案由:机动车交通事故责任纠纷 2 011年7月2 0日,被告驶车牌号为赣A82099的 1 0 0 0元; 案件受理费5 5 0元,由被告张某承担。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-368033.html -
了解详情
事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。另外,根据第22条规定:驾驶人未 保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内向受害人陈某支付各项费用后,有权向致害人赵某追偿。庭审中,经调解,保险公司与赵某达成调解协议,由赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-315823.html -
了解详情
相撞,造成李某十级伤残。经交通管理大队认定,于某某负事故的主要责任,李某负事故的次要责任。因双方未达成调解协议,李某起诉至法院。经本律师 200元、残疾赔偿金29436元、精神损害抚慰金2000元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律着干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-262201.html -
了解详情
相撞,造成李某十级伤残。经交通管理大队认定,于某某负事故的主要责任,李某负事故的次要责任。因双方未达成调解协议,李某起诉至法院。经本律师 200元、残疾赔偿金29436元、精神损害抚慰金2000元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律着干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-262141.html -
了解详情