人民检察院电子证据 -案例分析搜索

齐某林隐瞒犯罪所得案，律师辩护仅判罚金

于广东省江门市看守所。辩护人刘存权，广东凌志律师事务所律师。江门市蓬江区人民检察院于2014年9月19日以江蓬检诉刑诉（2014）523号是2013年08月份以人民币约6500元在江门市购买的。登记车主是本人。上述证据均经庭审举证、质证，查证属实，可以作为定案依据。关于公诉机关指控被告人钟 ...

//www.110.com/ziliao/article-529238.html -了解详情

关于盗窃罪成功辩护缓刑的成功案例

的液晶显示器、电脑主机数量。4、证人陈某、宋某的证言证实，江苏XX电子科技有限公司两次被盗的时间、被盗钢模具的数量。5、证人朱某的证言，依法应予以惩处。南京市栖霞区人民检察院指控被告人[1][2][3][4]职务侵占罪，被告人[5]掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。 ...

//www.110.com/ziliao/article-515347.html -了解详情

朱XX、XX挪用公款、贪污案

，住陕西省咸阳市陕西彩色显像管总厂生活区16号楼4单元7号，原系珠海市彩珠电子工业有限公司总经理。1990年9月4日被逮捕。被告人：张咸梅，女， 60元，尚有人民币658070.48元、港币199940元未能退还。「审判」陕西省咸阳市人民检察院以被告人朱来友、张咸梅犯挪用公款罪、贪污罪，朱来友还 ...

//www.110.com/ziliao/article-507287.html -了解详情

挪用公款罪的公诉标准

破案经过等书证，证实案件来源、侦破经过以及嫌犯是否有自首情节等。通过上述证据，证明行为人实施了挪用公款罪的几个客观方面的事实：一是行为人具备且，应根据行为发生的时间，依照刑法及1989年11月6日最高人民法院、最高人民检察院《关于执行关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定若干问题的解答》和1998年5月9 ...

//www.110.com/ziliao/article-372091.html -了解详情

刑事诉讼法的修改及其律师实务

意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。。这就是学理上的事实说，事实没有异议的；三、被告人对使用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。第一，事实是否清楚，证据是否充分，关键要看检察院和 ...

//www.110.com/ziliao/article-338097.html -了解详情

挪用公款罪的公诉标准

破案经过等书证，证实案件来源、侦破经过以及嫌犯是否有自首情节等。通过上述证据，证明行为人实施了挪用公款罪的几个客观方面的事实：一是行为人具备且，应根据行为发生的时间，依照刑法及1989年11月6日最高人民法院、最高人民检察院《关于执行关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定若干问题的解答》和1998年5月9 ...

//www.110.com/ziliao/article-324357.html -了解详情

一起网络名誉侵权案件

7月一审判决下发。2003年11月二审判决下发。2005年3月19日经河南省人民检察院抗诉，河南省高级人民法院依法提审，终结审理。河南省高法民事终审判决：认定商都，为了维护法律的公正与正义，早日维护原告的合法权益，请法庭对上述证据予以采信。三、被告作为《关于***被公司开除的通知》的发布者，应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-174069.html -了解详情

刑法第十九条规定的“盲人”犯罪的理解与认定

开账户内。樱花宾馆和新城市酒店接到恐吓电子邮件后即向公安机关报案，两被告人于2006年6月23日被抓获归案。北京市朝阳区人民检察院以被告人苏同强、王男犯交出数额巨大的钱款，两人所起作用相当，不分主从。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。故裁定驳回上诉， ...

//www.110.com/ziliao/article-133104.html -了解详情

朱来友、张咸梅内外勾结挪用公款、贪污案

人，住陕西省咸阳市陕西彩色显像管总厂生活区16号楼4单元7号，原系珠海市彩珠电子工业有限公司总经理。1990年9月4日被逮捕。被告人：张咸梅，女，港币60元，尚有人民币658070.48元、港币199940元未能退还。「审判」陕西省咸阳市人民检察院以被告人朱来友、张咸梅犯挪用公款罪、贪污罪，朱来友还 ...

//www.110.com/ziliao/article-56592.html -了解详情

假借记卡骗银行是金融凭证诈骗

柴云岳起辅助作用，系从犯。南京市人民检察院指控被告人王其道、毛小庆、曾勇峰、柴云岳犯罪的事实清楚，证据确实、充分。但根据本案被告人的行为，银行取款机而言，并不具有秘密性的特征，而具有虚构事实、隐瞒真相，诱使银行取款机的电子识别系统自愿交付钱款的欺骗性特征。因此，其行为符合诈骗犯罪的本质特征。本案中， ...

//www.110.com/ziliao/article-55625.html -了解详情