上诉案 浙江省高级人民法院 知识产权裁判文书 (2012)浙知终字第331号 上诉人(原审被告):北京中丽制机化纤工程技术有限公司。 法定代表人:仝文奇。 委托 和许诺销售在专利权有效期间内生产的被诉侵权产品;3.翔盛公司停止使用上述侵权产品;4.中丽化纤公司和中丽工程公司赔偿经济损失人民币50万元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-623301.html -
了解详情
公司予以否认,而孙某某未能提交证据证明该部分商品系橙色公司所供货,也未能举证证明该部分商品具有其他正当来源,因此对孙某某该项抗辩主张,本院不予采信 签订的特许经营协议已于二○一二年十月十九日解除;二、被告孙某某于本判决生效之日起立即停止使用原告北京某某科技发展有限公司享有使用权的“橙色”相关商标,并于 ...
//www.110.com/ziliao/article-524712.html -
了解详情
难以举证证明符合“除外”之规定,不得不对该笔债务承担连带清偿责任。此处举证责任侧重于被告方。婚姻法第四十一条反映的夫妻共同生活标准与婚姻法解释(二)第二十 生活未因此受益,或者举债时夫妻双方感情不和、分居,举债显属为夫妻一方个人所使用。[④]此时,由于举债人配偶提出的多属间接证据,故应降低证明标准,降 ...
//www.110.com/ziliao/article-521523.html -
了解详情
,价格鉴定书,刑事摄影照片等证据证实。上述证据当庭质证,认证,被告人均无异议,证据来源及使用程序合法,具有证明本案事实的法律效力,本院予以确认。本院认为, 记录、公司情况说明、刑事判决书、现场图及刑事摄影照片等证据予以佐证。上述证据,均经当庭举证及质证,被告人A及其辩护人均不持异议,证据的来源和使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-500219.html -
了解详情
.com网站展示和销售型号M017的被控侵权产品;周海兰在www.X.com网站宣传使用其本人所注册的第X号“X”商标。(2012)粤佛珠江第X号公证书中所粘连 其对此未能提供证据证实,其也确认没有到广州进行维权行动,故被告X应耐其上述主张承担举证不能的法律责任,本院对此不予采信。 外观设计专利的保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-485278.html -
了解详情
;3、被告人秦某亲属积极补偿被害单位经济损失,并取得被害单位的谅解。建议对被告秦某使用缓刑。 经审理查明,【具体案情省略】 案发后,被告人陈某、时某、谢 被公安机关扣押并发还被害单位。 上述事实,有下列经庭审举证、质证的主要证据证实,本院予以确认。 1、六被告人的供述证实,被告人陈某、时某、谢某、秦某 ...
//www.110.com/ziliao/article-470377.html -
了解详情
证据的情形下不能认定是段某芬在使用;另一方面,郑某所写遗嘱上的印鉴是何人所盖呢?被告对此不仅未进行举证(证人也未证实,何况原告方已详细陈述 中的主张具有事实和法律依据,依法应当得到支持。望法庭予以公正判决。 以上代理意见,供合议庭参考,望法庭予以采纳。 代理人:云南中天律师事务所 律师:胡常明、梁从新 ...
//www.110.com/ziliao/article-462749.html -
了解详情
(下称A公司)因与被上诉人中山市C日用制品有限公司(下称C公司)、原审被告珠海E进出口有限公司(下称E公司)侵犯专利权纠纷一案,不服广东省珠海市中级人民法院。( 而且在C公司起诉之时就已经停止使用。但却未提交任何证据证明自己的主张,本院不予釆纳。A公司还认为C公司超过举证期限追加诉讼请求要求赔偿,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-310711.html -
了解详情
生产的型号为GL-761的婴儿车一台。A公司要求将该被扣押婴儿车作为本案证据使用。双方经质证,对如下证据的真实性和关联性无异议:A公司提交证据的1。 的型号中可供比对的实物只有型号GL--761、GL--766的婴儿车,A公司未提供其余型号的实物证据进行比对,从而无从判断是否构成侵权。该举证不能的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-310702.html -
了解详情
A公司因侵权获得的利益及E公司因侵权行为遭受的损失,本案专利亦无许可使用费用供参照,我院根据被侵权专利的类型为实用新型专利作为侵权品制造商的A公司生产 。关于原审判决支持E公司举证期限届满后增加的诉讼请求是存在错误的问题,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条规定增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-310699.html -
了解详情