社会利益的维护。 笔者个人认为，死者无人格权，故不存在所谓对死者名誉权、肖像权、姓名权等的保护。基于死者而产生的人格权纠纷，可分为两个方面来对待： 死者生前的人格利益，间接地侵害到死者的亲属，导致了死者亲属的精神痛苦，从而侵犯了死者亲属的人格权。所以，此时法律保护的是死者亲属的人格权，并不是死者本人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40278.html -了解详情
精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下称“司法解释”）第一条第一款第三项的侵犯人身自由权。司法解释第一条第一款列举了人格权利遭受非法侵害的三种类型：物质 和一般人格权。其中作为物质人格权和精神人格权的生命、健康、身体、姓名、肖像、名誉和荣誉权，已在《民法通则》中得到肯定。只要上述人格权受到侵害，就可 ...
//www.110.com/ziliao/article-38983.html -了解详情
不良的评价，足以影响到劳动者今后的就业求职和工作生活的，构成对劳动者名誉权的侵犯。 [判决摘要] 上海市第二中级人民法院生效判决认为：名誉是指根据公民的观点、行为、 公民、法人的名誉。 第一百二十条：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-595118.html -了解详情
仅在公民或者法人的姓名权、肖像权、名誉权和荣誉权等人身权利受损的情况下适用，原告无法举证证明自己的上述权利受损，故该项主张不能成立。[案情结果] 法院认为，被告侵犯原告商业秘密的事实清楚，有已发生法律效力的义乌市工商局做出的行政处罚决定书和义乌市人民法院及金华市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-324154.html -了解详情
甚至还有人对李某起哄、嘲笑。事后，李某不服，以超市强制存包侵犯其人格尊严权为由，诉请法院判令商场赔礼道歉、赔偿精神损失。 第一种意见认为,超市不顾顾客 强制。2、超市强制存包没有侵犯李某的人格权。人格权是指以维护主体的独立人格所必备的生命健康、人格尊严、人身自由以及姓名、肖像、名誉、隐私等各种权利。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-320623.html -了解详情
只是一种不道德行为，应受到舆论的谴责。 笔者赞同第一种意见，认为郝某的行为侵犯了朱某的名誉权。 原告朱某的性生活，是其隐私的重要组成部分，被告郝某向 民事责任。《民法通则》第一百二十条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-257082.html -了解详情
。然而，通州殡仪馆却视原告的财产权和人格权于不顾，擅自抛弃原告亲人的骨灰，具有侵犯人权的主观故意，其过错十分明显，理应承担相应侵权责任。第三，所谓两个月 第（二）项规定：非财产案件按照下列标准交纳：2.侵害姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权以及其他人格权的案件，每件交纳100元至500元。涉及损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-205316.html -了解详情
只是一种不道德行为，应受到舆论的谴责。 笔者赞同第一种意见，认为郝某的行为侵犯了朱某的名誉权。 原告朱某的性生活，是其隐私的重要组成部分，被告郝某向 民事责任。《民法通则》第一百二十条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-44475.html -了解详情
只是一种不道德行为，应受到舆论的谴责。 笔者赞同第一种意见，认为郝某的行为侵犯了朱某的名誉权。 原告朱某的性生活，是其隐私的重要组成部分，被告郝某向 民事责任。《民法通则》第一百二十条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-40616.html -了解详情
条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。第二十六条承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内，承包方全家迁入小城镇 承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-722397.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务