李某酒后驾驶与其死亡之间没有因果关系,且保险公司在签订保险合同时并未就免责条款向投保人或被保险人作明确说明,所以保险公司的拒赔理由不能成立。谭女士 案件审理过程中,法院对涉案车辆委托评估,价值为37373.25元,原、被告对此均无异议。 焦点:不定值保险如何计付? 梁某在法庭上认为,双方约定了保险金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-35126.html -
了解详情
李某酒后驾驶与其死亡之间没有因果关系,且保险公司在签订保险合同时并未就免责条款向投保人或被保险人作明确说明,所以保险公司的拒赔理由不能成立。谭女士 案件审理过程中,法院对涉案车辆委托评估,价值为37373.25元,原、被告对此均无异议。 焦点:不定值保险如何计付? 梁某在法庭上认为,双方约定了保险金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-34563.html -
了解详情
、鉴定费X元、财产损失费X元,并承担诉讼费。 姜XX辩称:我对事故事实及责任认定无异议,同意承担赔偿责任,我为李X支付的费用要求一并处理。 保险公司 限额内核定赔偿金额。保险公司关于免责的抗辩,除了提供商业三者险条款外,一般还会提供投保单,投保单中会有投保人书写的“经保险人明确说明本人已经充分了解责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-709007.html -
了解详情
的人身保险合同系双方真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,对双方当事人均具有约束力。关于被告是否就职业免责条款向投保人尽到提示、明确说明义务 ’。”就本案而言,被告新华泰安支公司据以拒赔的依据是旅途无忧B款(升级版)卡式保单中载明的以下内容:“投保对象……2.被保险人的职业限定在1-3类,1- ...
//www.110.com/ziliao/article-700453.html -
了解详情
杨某承担本次道路交通事故的全部责任。后某环保科技公司诉至法院,请求某财产保险公司在商业险范围内向该某环保科技公司赔偿车辆维修费等损失共计30858元。 【分歧 明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”本案中,保险合同的免责条款采取列举形式,但免责条款列举情形中并无驾驶人实习期内单独驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-680386.html -
了解详情
明了该条款的真实含义和法律后果。但被告保险公司没有提供证据证明其履行了明确说明的义务,所以该免责条款应属无效条款。 吕丽萍同时指出,商业三者险的宗旨 将其妻子撞伤纯属偶然,原告作为事故车辆的第三者与通常情况下的第三者并无不同,该免责条款将驾驶员的妻子即原告排除在第三者之外,属于缩小了第三者范围,不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-487675.html -
了解详情
构成两个十级伤残。后续治疗费用约需三至五万,假肢费用另行评定,B躯体残疾无护理依赖,装假肢前及后期住院治疗期间需一人护理。某司法鉴定所对B残疾人辅助 和关联性没有异议,对合法性有异议,该保险条款并未向A交付,对于免责条款,保险公司未尽告知义务和明确说明义务。A质证认为,保险是朋友代买,投保单上的签字不 ...
//www.110.com/ziliao/article-479635.html -
了解详情
该如何采信?(二)被告财保公司与原告徐某订立保险合同时,对合同约定的饮酒后驾车,保险人免除赔偿责任的免责条款有无作明确说明?如未作特别说明,该 。 (2)、本案不应机械适用格式合同的“不利解释原则”。理由是:1、在当事人对保险合同所使用的语言文字的含义有不同的理解或者认识,或者依照社会观念,保险合同所 ...
//www.110.com/ziliao/article-361125.html -
了解详情
中无责任,因此不应当承担给付保险金的责任。高新法院经审理后认为,原被告之间的保险合同依法成立并生效,该合同对双方均具有法律约束力。本案争议焦点是被告主张的 后,才能对保险合同对方当事人即投保人产生法律效力,未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。由此法院认为,被告所主张的“无责免赔”条款对原告不产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-357241.html -
了解详情
理赔申请书,并于2008年12月25日出具了保险拒赔或注销通知书,认为:在交警认定书中明确写明该车系套用其他车牌的无牌大货车。根据保险法第十二条,投保人 ,也没有对套牌车在发生保险事故时可免除保险责任作明确说明,为此足以说明作为投保人的原告对免责条款不知情,该免责条款不发生效力,被告应承担保险赔付责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-261170.html -
了解详情