不认可收到质押物,因此,本案的争议焦点为涉案借款合同中所载明的质押物是否已经交付李某某。对此,某某中心持借款合同所附李某某签字的质押物清单、质押物 认为即使该收据的真实性可以认定,亦无法依据李某某收取增值费的事实推定其已实际收到质押物。因此,结合庭审查明情况,本院认为某某中心的主张证据不充分,本院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-972505.html -
了解详情
。本案中,双方对于款项交付没有异议,但是否成立借贷合意尚需张某羽举证证明。就此,该院考虑以下方面: 其一,张某羽与赵某莹没有签订借款合同、借条等书面 羽在2020年1月10日离婚时曾达成的《协议》约定:考虑到女方目前暂时的实际情况,甲方自愿帮助女方一百万元整。离婚证书办理完毕后的同时,男方先支付女方五 ...
//www.110.com/ziliao/article-945841.html -
了解详情
支行向赖一发放贷款760000元,并由a公司收取了该款项。赖一主张a公司实际交付涉案房屋的时间为2017年3月21日,并提交了a公司于2017年3月 依当事人的上诉请求范围,本案二审需要处理的问题是:a公司在逾期交楼的情况下是否存在可以免除承担相应的违约责任的事由。关于a公司主张由于业主逾期付款,其不 ...
//www.110.com/ziliao/article-874808.html -
了解详情
辩双方的意见,本案二审争议焦点归纳为:上诉人陈福与被上诉人张世广之间是否成立民间借贷关系,张世广应否将涉案15万元款项归还陈福。 本院认为 合法的借贷关系受法律保护。民间借贷作为实践性合同,其成立需要当事人达成借款合意,且款项已经实际交付两个要件。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-849825.html -
了解详情
当事人应当按照约定履行自己的义务。 本案陈某一与秦某一、秦某二达成的借款协议自陈某一将借款交付到秦某一、秦某二指定的账户时,该借款协议即依法 。 法院结合本案实际,应酌定由秦某一、秦某二从2014年11月15日起以实际借款本金780000元为计算基数,按月利率2%支付陈远通借期内利息及逾期资金占用利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-842219.html -
了解详情
某一支付的,文某一只是田某一的代理人。田某一才是房屋的实际所有权人,被告是将房屋交付给田某一,但是文某一一直占据着房屋侵害了被告的权益。 第三 一以向田某一的会计文某一账户内支付款项80万元,判决田某一返还杨某一借款本金110万元万元并支付相应利息。 四、法院判决 驳回原告文某一的诉讼请求。 五、律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-837835.html -
了解详情
法院首先必须准确地认定违约金所针对的义务内容。在认定后,还要审查该义务是否实际发生,商事合同中双方常常对合同义务附加前提条件,在条件未成就时合同 因果关系,不属于导致合同不能履行的情况,因此借款人以此作为逾期归还金融机构借款的抗辩理由,人民法院不予支持。 50.国家为加快产业结构调整、促进产业转型升级 ...
//www.110.com/ziliao/article-819723.html -
了解详情
进行资金融通的行为。根据法律规定,对于民间借贷必须符合两个条件,一是双方达成借款合意,一是交付。本案中,乙女向甲男提出借钱,甲男表示同意,故而双方达成 说,通过手机号码、微信可以倒查出使用人的身份信息,但对于普通民众来说,没有实际可查的途径,必须要经过第三方利用非法手段查询。即使能查到,有可能也是盗用 ...
//www.110.com/ziliao/article-778201.html -
了解详情
年12月31日。此后,我、某房产公司以及银行签订了个人住房按揭贷款合同(以下简称借款合同),我以贷款方式购房。合同签订后,某房产公司未能在合同约定的期限内交房。 庞某有权解除合同,庞某要求继续履行合同的,合同继续履行,自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止,某房产公司按日向买受人支付已付房款万分之三 ...
//www.110.com/ziliao/article-732128.html -
了解详情