公司(以下简称康乐公司)资金拆借合同欠款纠纷一案,不服辽宁省高某人民法院(1997)辽经初字第84号民事判决书,向本院提起上诉。本院依法组成由 利率分段计算至给付之日止。 一审案件受理费20.6万元,按原审判决执行。二审案件受理费20.6万元,由中国农业银行长海县支行大连办事处负担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-45367.html -
了解详情
16.4%。即便按照每天万分之八计算也只有年利率28.8%,也远低于当时民间借贷约定的年利率36%。 从以上可以看到,货款单价非常低,综合损失补偿费也低 %根本无法弥补原告公司亏损。 (1)(2020)渝01民终7573号民事判决书载明: 关于第四个争议焦点,本院认为,《最高人民法院关于适用若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-951245.html -
了解详情
知道或者不应当知道而不承担民事责任的情形。 案例:A银行与B公司、C公司借款合同纠纷再审民事判决书(中华人民共和国最高人民法院2013民提字第51号民事判决书) 裁判要旨:本案五份合同中确实存在无实际放款的情况,但此种情况的产生缘于借贷双方在合同第六条的约定。从该约定内容,以及新旧贷款金额相同、贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-819722.html -
了解详情
二终字第96号民事判决书,并要求迪亚公司在判决生效后三十日内向海富公司支付协议补偿款19982095 元。 案件评析 本案一、二审以及再审法院均将争议 这一约定是否有效作详细分析。 1、利润对赌条款附属于投资行为,不属于借贷关系或者利润分配约定。 投资方通过投资取得目标企业的股权,而后通过退出机制获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-468384.html -
了解详情
中华人民共和国最高人民法院民事判决书 (1999)经终字第249号 上诉人(原审被告):珠海经济特区万信房地产开发公司。住所地:广东省珠海市拱北迎宾大道龙泉阁三楼。 的借款合同的约定,万信公司在一、二审中均未提出相反证据以否定该部分收款收据的真实性,原审将其作为认定本案借贷事实的证据采信并无不当,万信 ...
//www.110.com/ziliao/article-45351.html -
了解详情
问题发布的司法解释。请求1、 撤销(2004)陕民二终字第14号民事判决书对一审判决第三项的维持,即撤销(2003)西民三初字第083号 ,所以不主张抵押权,应视为放弃抵押权。根据法发[1994]8号 《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第15条“债权人放弃抵押权的,保证人就放弃抵押权 ...
//www.110.com/ziliao/article-566712.html -
了解详情
2007年2月,最高人民法院发出通知要求将加倍支付迟延履行期间债务利息的内容加入民事判决书所有判项之后写明。这表明,随着《关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定 按季、按年调整”。4.本案执行中的利息计算方法本案不是贷款合同纠纷,法院作出判决后如何执行应视案件具体情况,充分考虑央行不同的计息方法, ...
//www.110.com/ziliao/article-354544.html -
了解详情
某某实际存在欠原告120万元的事实”。为此,法院不支持阿颖的诉讼请求。 判决书明确,“本院查明如下事实:1990年,原告与被告苏先生从相识开始到同居 凡事总有例外。2002年常州市戚墅堰区检察院民行科审查了一起分手恋人之间15万元借贷纠纷案。据男方陈述,这是女方在男方提出分手时要求男方承诺的所谓“青春 ...
//www.110.com/ziliao/article-332929.html -
了解详情
房屋的查封时间为2019年7月15日,齐某慧与秦某豪离婚后财产纠纷一案的民事判决书是2020年11月27日作出,因此,齐某慧以民事判决书的内容 。孙某君不认可代购房合同的真实性。秦某豪认可代购房合同的真实性。 本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实无异,本院予以确认。 裁判结果 一审法院判决:驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-957314.html -
了解详情
受张某凡指派,以B公司名义支付涉案房屋部分首付款及利息、首付款涉案二审诉讼费、一次性归还的银行贷款共计1148265.54元。张某凡系B公司的实际 李某华偿还借款本息并要求房地产公司承担连带责任。法院经审理后作出民事判决书,判决李某华提前偿还贷款本金786797.99元并支付利息,房地产公司承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-934145.html -
了解详情